En los últimos días se vio una fuerte ofensiva, tanto del lado de los bancos como de las fintech, sobre este tema, que supone el manejo de más de 10 millones de cuentas sueldo que hay hoy en la Argentina. Los bancos ejercieron presión tanto pública como sotto vocce para conseguir que el artículo 35 del proyecto que presentó el Ejecutivo en diciembre, que reemplaza al 124 de la Ley actual de Contrato de Trabajo y establece que los sueldos deben acreditarse en un banco, quede afuera de la discusión parlamentaria de esta semana. En la previa, las fintechs, con Marcos Galperin a la cabeza, salieron al cruce con datos: aseguran que 8 de cada 10 argentinos “ya eligió” a las billeteras virtuales para sus finanzas diarias y que la actualización de la ley laboral en este punto va en línea con este comportamiento de los usuarios. En su cuenta de X, el fundador de Mercado Libre se hizo eco de este debate: “Tu sueldo, tu decisión! Por qué obligar a los trabajadores a cobrar en una cuenta que paga 0%?“, retuiteó de un posteo de su colega Osvaldo Giménez, presidente del gigante fintech Mercado Pago. Detrás de este tironeo también hay una puja política: este artículo en cuestión fue impulsado por el ministro de Modernización Federico Sturznegger. Incluso aparecía en la redacción de la Ley Bases con la que el Gobierno de Javier Milei intentó reformar la agenda política a comienzos de la gestión. Del otro lado, Luis Caputo y el presidente del Banco Central, Santiago Bausili, entienden que no deben “quemar puentes” con los bancos, pieza clave de todo el entramado económico del Gobierno. “Sí vemos que hay una mayor dependencia con los bancos tradicionales del ala económica del Gobierno. Es grave en el sentido de que, por esa dependencia, se vulnera la libertad de elegir de los argentinos”, comentó una fuente del sector fintech. Argumentos cruzados Por un lado, en distintas notas enviadas a los senadores e incluso a la propia Patricia Bullrich, las cámaras bancarias ABA y ABAPPRA se refirieron a riesgos “jurídicos y sistémicos” que se activarían si se habilita a las billeteras virtuales a acreditar los salarios de los argentinos. Del otro, las apps no bancarias, nucleadas en la Cámara Argentina de Fintech, insisten en que son compañías que ya están reguladas por distintos organismos, que su uso es masivo y que la inclusión de este artículo en la reforma laboral solo suma más alternativas para que los argentinos manejen su dinero. “El 100% de los depósitos en billeteras virtuales está dentro del sistema bancario. La principal diferencia con los bancos es que las billeteras virtuales no prestan la plata de sus usuarios (intermediación financiera)”, aseguró Maximiliano Raimondi, CFO de Lemon. “Cuando dicen que buscan “cuidar a los usuarios”, están tratando de cuidar un negocio. “Los argentinos deben poder elegir libremente dónde cobrar y cómo manejar su dinero”, apuntó. En este sentido, Mariano Biocca, director ejecutivo de la Cámara Fintech, explicó: “Sería muy negativo que los senadores se desacoplen de la realidad de los argentinos, que ya eligieron a las billeteras virtuales. En un punto, es una instancia similar a la que se vivía antes de la apertura de los medios de pago para el transporte. No se produjo el fin de la SUBE, como muchos señalaban, sino que los usuarios pudieron sumar más opciones a la hora de moverse”. Qué pasa con el crédito Una de las premisas de los bancos que caló más hondo en el oficialismo es la que sostiene que “los sueldos son la materia prima de los préstamos” y que, si los salarios salen del sistema bancario formal, se viviría una caída de la capacidad prestable de los bancos. Las entidades estimaron que esta implicaría una reducción del stock de préstamos de entre $ 4 billones y $ 6 billones”. Contra este punto Biocca señaló: “Existen actualmente más de 25 millones de cuentas de pago con fondos invertidos diariamente. Esto implica, con datos a octubre del año pasado, que se colocaron US$ 4.000 millones en fondos comunes de inversión generados por billeteras. Todo ese dinero va al mercado de capitales y financia el modelo productivo. ¿Qué hicieron los bancos en los últimos años? ¿A quién le prestaron?

Reforma laboral: el Gobierno excluyó la opción de cobrar el sueldo en billeteras virtuales

Tras la presión del sector bancario, el oficialismo retiró del debate el artículo que habilitaba el pago de salarios a través de fintech. La disputa expuso tensiones económicas y políticas dentro del propio Gobierno.

En medio de intensas negociaciones parlamentarias, el Gobierno nacional decidió dejar fuera de la discusión de la Reforma Laboral el artículo que permitía a los trabajadores elegir cobrar su salario en billeteras virtuales. La medida se conoció luego de una fuerte presión ejercida por entidades bancarias, que advirtieron sobre supuestos riesgos jurídicos y financieros.

🔎 El punto en disputa

El artículo 35 del proyecto enviado por el Ejecutivo en diciembre —que modificaba el artículo 124 de la Ley de Contrato de Trabajo— abría la posibilidad de que los salarios pudieran acreditarse no solo en cuentas bancarias, sino también en billeteras virtuales.

Actualmente existen más de 10 millones de cuentas sueldo en la Argentina, lo que convierte al manejo de estos fondos en un tema central para el sistema financiero.

En los últimos días, tanto bancos como fintech desplegaron una fuerte ofensiva pública y privada para influir en la decisión oficial.

🏦 La postura de los bancos

Las cámaras ABA y ABAPPRA enviaron notas a senadores y a funcionarios nacionales alertando sobre:

• Riesgos “jurídicos y sistémicos”.
• Posible afectación del sistema financiero.
• Impacto en la capacidad de otorgar créditos.

Uno de los argumentos que más peso tuvo en el oficialismo sostiene que “los sueldos son la materia prima de los préstamos”. Según estimaciones del sector, si los salarios dejaran de acreditarse en bancos, podría registrarse una caída del stock de préstamos de entre $4 y $6 billones.

Desde el ala económica del Gobierno consideran clave mantener una relación fluida con el sistema bancario tradicional.

💳 La respuesta de las fintech

Desde la Cámara Argentina de Fintech defendieron la iniciativa, asegurando que:

• Las billeteras virtuales ya están reguladas.
• El uso es masivo y creciente.
• Se trata de ampliar la libertad de elección de los trabajadores.

Marcos Galperin, fundador de Mercado Libre, se pronunció públicamente en redes sociales cuestionando la obligatoriedad de cobrar en cuentas que no generan rendimiento.

Además, referentes del sector señalaron que:

• El 100% de los fondos en billeteras virtuales permanece dentro del sistema bancario.
• Estas plataformas no realizan intermediación financiera.
• Existen más de 25 millones de cuentas de pago con fondos invertidos diariamente.
• Se canalizan alrededor de US$ 4.000 millones en fondos comunes de inversión provenientes de billeteras.

Para las fintech, impedir esta opción significa frenar un cambio que ya fue adoptado por la mayoría de los usuarios.

⚖️ Una disputa con trasfondo político

El artículo en cuestión había sido impulsado por el ministro Federico Sturzenegger y figuraba previamente en la Ley Bases. Sin embargo, otros sectores del Gobierno, alineados con el Ministerio de Economía y el Banco Central, optaron por no profundizar el conflicto con los bancos.

La decisión final muestra un delicado equilibrio dentro del oficialismo entre avanzar con reformas estructurales y preservar la estabilidad del sistema financiero.

📌 ¿Qué implica ahora?

Por el momento, los trabajadores deberán seguir cobrando sus salarios exclusivamente en cuentas bancarias tradicionales. La posibilidad de optar por billeteras virtuales quedó, al menos por ahora, fuera de la reforma laboral.

El debate, sin embargo, dejó expuesta una discusión de fondo sobre el futuro del sistema financiero argentino y la competencia entre bancos y fintech en el manejo del dinero de los ciudadanos.

El Debate Pregón – Información nacional Fuente :N.A.