&nbsp;El temor a la exposición y a la interacción en vivo explican esta conducta. No hace mucho tiempo se podía llamar por teléfono a las personas sin temor a resultar invasivo o desubicado. Este cambio se manifiesta sobre todo en las nuevas generaciones y lo que hace un tiempo era lo más frecuente, hablar por teléfono, interactuar cara a cara, hoy se volvió una dificultad. Evitan la espontaneidad del diálogo. A este fenómeno, relativamente reciente, se denomina telefobia; hablamos de fobia cuando existen miedos exagerados a algo y le agregamos un prefijo, “tele”, para asociarlo a aquel aspecto al que se vincula. Muchas veces lo que genera la fobia son conductas inhibitorias, defensivas y un estado de ansiedad muy grande. El término: Es nuevo y se refiere al miedo exagerado, no realista, a hablar por teléfono. Se siente temor a no ser competente, a decir algo incorrecto, a no saber qué responder o a ser juzgado. ¿Por qué se produce? El hablar por teléfono implica una comunicación en tiempo y también tiene sus códigos. Según una encuesta de Uswitch, empresa de telefonía móvil, realizada en 2024 a 2.000 adultos del Reino Unido, el 61% entre 18 y 34 años preferían enviar mensajes de texto a hablar o recibir una llamada, y 23% admitió que nunca respondía; 68% preferían las llamadas acordadas previamente, 56% asumían que una llamada inesperada significaba malas noticias. Estos adolescentes fueron construyendo su identidad y personalidad en el contexto de la pandemia, a través del aislamiento social y su contacto con el otro mediante su imagen en la virtualidad. Se vuelve difícil el encuentro con otro desde la construcción de un diálogo donde el otro se vuelve corpóreo, y nos invita a salir de nuestra autoimagen para ponernos en contacto con lo ajeno en un espacio compartido. Claves para superar la telefobia: Acompañamiento de niños/as y adolescentes, en uso de medios digitales y comunicación en Internet, en la escucha del otro que valida, que registra, de ese cuidador primario que va a apoyar para que estos jóvenes no tengan estas problemáticas. QUERIDOS LECTORES: Es menester volver a lo simple, a lo humano, a lo necesario, que es el cuidado, la palabra, la validación y el acompañamiento en el crecimiento. Los padres y profesionales deben guiarlos hacia herramientas que fortalezcan su confianza en contactos presenciales. La calidez de la escucha o la respuesta a otro en un teléfono o en la presencialidad, son las que ayudan a que estas ansiedades, conductas inhibitorias o miedos exagerados se puedan superar si existen y si no, que no se construyan. “No siempre el que sonríe es feliz, hay lágrimas en el corazón que no llegan a los ojos”Jane Austendrgandini@yahoo.com.ar

“Del dicho al hecho hay un largo trecho…”
11ª Entrega
El miedo a hablar por teléfono

Como de costumbre, damos a conocer información rotaria: Hoy en día, hay 103 millones de jóvenes analfabetos en el mundo, y más del 60% de ellos son mujeres. Se estima que un 50% de niños y niñas que no asisten a la escuela primaria viven en países en situación de conflicto. La matrícula en la enseñanza primaria en países en desarrollo ha alcanzado un 91%, sin embargo 57 millones de niños aún permanecen al margen del sistema escolar. Al apoyar la educación y la alfabetización en comunidades de todo el mundo, podremos cambiar estas cifras y ayudar a mejorar vidas. &nbsp;El objetivo de desarrollo sostenible número 4 de las Naciones Unidas exhorta a garantizar una educación inclusiva, equitativa y de calidad y promover oportunidades de aprendizaje durante toda la vida para todos. Los rotarios de todo el mundo están comprometidos a apoyar este objetivo mediante proyectos orientados a la educación que brindan tecnología, capacitación de educadores, equipos de capacitación profesional, programas de alimentación de estudiantes y libros de bajo costo para las comunidades. El objetivo de Rotary es empoderar a las comunidades para que apoyen la educación básica y la alfabetización, reduzcan las disparidades educativas entre los géneros y aumenten la alfabetización de adultos.Damos las gracias al diario “EL DEBATE− PREGÓN” por permitirnos llegar a Uds.; con un hasta pronto, y deseándoles lo mejor, ha sido Imagen Pública de Rotary Club Gualeguay.

“Un siglo en la Argentina, más de 30 años en Gualeguay”

Todos los años en el mes de septiembre consideramos en el catolicismo la importancia de la Biblia en la vida de la Iglesia. Entre los católicos-aclaremos- a las Sagradas Escrituras las leemos de la mano de la Sagrada Tradición ya que en su conjunto son como dos canales de un mimo río. Además, nos dejamos guiar por el Magisterio de los papas y los obispos que han acompañado al Pueblo-durante dos milenios- en la interpretación y actualización de lo que aprendemos con el corazón de la Revelación. Se puede definir al hombre como un ser que busca la verdad y al que le desagrada la mentira y el error; estamos sedientos del sentido que nos da la palabra y sin ese sentido que nos dan las palabras y la Palabra no puede haber esperanza. Por supuesto a ciertas verdades la podemos encontrar también en la filosofía y las ciencias ya que razón y fe son como dos alas de un mismo vuelo. Pero es Dios el que nos da las respuestas definitivas. Cabe señalar que en los últimos siglos en el pensamiento han existidos serias dificultades en torno a todo esto: por un lado, hay creyentes que desacreditan la razón como camino de acceso a la verdad, hay pensadores que creen que es imposible acceder a ella o que sólo existen certezas matemáticas; hay quienes desconfían sistemáticamente de toda transmisión cultural y desprecian entonces las nobles tradiciones de los pueblos como fuentes de verdadera educación. Pero cuando todo es relativo lo que prevalece es la razón del que grita más fuerte: la propaganda salvaje e inmediatista del mercado y del estado ha reemplazado, en demasiadas oportunidades, a la sabiduría. Por otro lado, como cada uno de nosotros va dejando “huellas digitales” y el celular nos devuelve solamente lo que refiere a la mirada personal muchas veces no logramos acceder a la verdad de la Palabra pues quedamos encerrados. Sin embargo, los católicos tenemos la posibilidad de salir de ese circuito y de dejarnos llevar por “las alas del pensamiento” recurriendo por un lado a la noble sabiduría filosófica y por otro a los “tesoros escondidos” en la Palabra transmitida por la Escritura y la Tradición. Estamos en la vanguardia en la sabia batalla contra las “nuevas ignorancias”. Para eso estamos llamados a ser discípulos en el silencio de la lectura orante de la Biblia, y misioneros de la esperanza que da el sentido de la vida; estamos invitados además a escuchar los domingos los textos que nos regala el Espíritu a través de la liturgia pues la Iglesia es madre va educando a su hijito. Y como nuestra fe no es mera contemplación abstracta, es diálogo interpersonal con la Trinidad (con el ejemplo de María de Nazaret que guardaba la Palabra): el Otro nos lleva a los otros y es por eso que estamos invitados a vivir llevando a la vida cotidiana lo que meditamos desde la Palabra: hoy urge que seamos mensajeros de esperanza con nuestras vidas en la familia, las asociaciones intermedias, el cuidado del medio ambiente, el horizonte de la política, la economía y las finanzas.Es interesante lo que ha sucedido en estos días en Roma: el papa ha declarado santo a un gurí que murió de leucemia a los 15 años en el 2006 en Italia: se llamaba Carlos Acuti y su breve vida fue un testimonio de fidelidad a la Palabra creída, celebrada y practicada en la caridad y la evangelización a través de los medios digitales. Los católicos con la Escritura en la mano leída a la luz de la Tradición y el Magisterio podemos ser profetas de esperanza. ¿Te animás vos también?

La Biblia y la esperanza

Es una herramienta poderosa para que una persona organice su tiempo, establezca prioridades y avance con claridad hacia sus metas. ¿Alguna vez te enseñaron a planificar? Quiero compartirte una guía de pasos de como planificar tus tareas personales para alcanzar tus objetivos: Antes de empezar, define tus objetivos: Los objetivos deben ser claros, medibles y alcanzables. El método SMART es sumamente útil para establecerlos: S (Específico): ¿Qué quiero lograr? M (Medible): ¿Cómo sabré si lo logré? A (Alcanzable): ¿Es realista? R (Relevante): ¿Es importante para mí? T (Tiempo): ¿Cuándo quiero lograrlo? Luego, desglosa el objetivo en tareas concretas: Divide tus metas en pasos semanales o diarios. Por ejemplo, si mi objetivo es escribir un libro en 6 meses, el ideal de mis tareas seria; el primer día elegir el tema, los siguientes días crear un esquema general, luego comprometerme a escribir un capítulo por semana, etc. Planifica tu semana: Usa un planificador semanal o diario (en papel o digital) y asigna tiempo para cada tarea. Establece rutinas: Las rutinas son la forma más efectiva de automatizar el progreso. Ejemplo: Todos los días a las 7:00 a.m. me levanto, medito y después escribo. Hacer un seguimiento y ajustar los puntos necesarios: Al final de la semana, revisa: ¿Qué logré? ¿Qué no hice? ¿Por qué? Ajusta el plan si te estás exigiendo demasiado o si necesitas más estructura.Es sumamente importante, el uso de distintas herramientas como agendas, planificadores en papel, calendarios, aplicaciones para organizarte mejor.A modo de ejemplo e inspirada en el Libro Pasá a la acción, de Sofía Contreras (Editorial Planeta, 2025), te comparto un ejemplo de organización semanal, inspirado en el famoso método Kanban, originado en Toyota en los años 40 como parte de su sistema de producción. Este método se basa en visualizar el flujo de trabajo a través de un tablero que se divide en columnas, representando diferentes etapas del proceso. En la primera columna colocamos las tareas a realizar, y en las tres siguientes las que debemos realizar en la semana, en el día y las efectivamente cumplidas. Cada tarea se representa como una tarjeta que se mueve de izquierda a derecha a medida que avanza en el proceso. El tablero se vería más o menos así: &nbsp;<figure class="image"><img src="https://eldebatecdn.eleco.com.ar/media/2025/09/aa_9.jpg" alt="aa"></figure>&nbsp;1. Antes de comenzar la semana, el primer paso es completar la columna “Tareas” con todas tus acciones prioritarias, lo ideal es usar papeles autoadhesivos para moverlos como tarjetas. Así podés visualizar tus prioridades y lo que te deparan los días. De esta manera: Despejamos la incertidumbre, dimensionamos y reacomodamos los días para que dejen de pasarnos por encima gracias a que nos adelantamos y así aumentamos las probabilidades de éxito, sólo por definir las intenciones al organizar la semana.<figure class="image"><img src="https://eldebatecdn.eleco.com.ar/media/2025/09/aa_10.jpg" alt="aa"></figure>2. antes de comenzar el día decidís que tiene que pasar ese día, podes hacerlo la noche anterior o cuando al comenzar el dia antes de abrir cualquier red social.<figure class="image"><img src="https://eldebatecdn.eleco.com.ar/media/2025/09/aa_11.jpg" alt="aa"></figure>3. Hace sólo una tarea a la vez: el multitasking (hacer múltiples tareas al mismo tiempo) NO existe, tu cerebro colapsa, si intentas poner foco en varias tareas al mismo tiempo, alguna va a salir mal. 4. Cuando termines una tarea, movela a la columna Hecho. Al hacerlo sentirás una sensación de satisfacción, ya que, al cerrar una tarea de la lista, nuestro cerebro libera dopamina, el neurotransmisor que se encarga de generar sentimientos de logro y felicidad, y te motiva a seguir con las demás tareas.<figure class="image"><img src="https://eldebatecdn.eleco.com.ar/media/2025/09/aaa_2.jpg" alt="aaa"></figure> 5. al finalizar el día, la semana, con las tareas que pudiste realizar aprendes de él, porque esa es la idea, no lograr la perfección, sino aprender que te hizo avanzar, o cuales fueron las trabas. Pudiendo encontrar así la mejora continua, ajustando y adaptando lo que creas necesario.Paula Benedetti – Health Coach Tel: 3444-627988 IG: @paula_healthcoach FB: paulabenedetti

La Planificación como punto de partida -por Paula Benedetti – Health Coach

&nbsp;La educación superior a nivel mundial ha subido un 22% del año 2000 a 2023. Son varios los aspectos a considerar: .- la matriculación no es igual a graduación; - la geografía genera impacto en el acceso a estos estudios. La graduación ha subido sólo un 9 % en el mismo período y los graduados que consiguen buenos empleos es aún menor. Esta gran brecha requiere una consideración por las universidades y los responsables de políticas públicas. Recibirse no es sinónimo de asegurarse una carrera profesional y esto se debe al creciente desajuste entre la educación superior y las demandas del mercado laboral. El principal problema, es la falta de correlación entre la actualización de los planes universitarios y la constante transformación, por la inteligencia artificial, en la educación e importancia de adquisición de “softskills” o habilidades blandas o habilidades del siglo XXI que son buscadas en los candidatos a contratar por las empresas en el mundo. El crecimiento económico no ha ido a la par del aumento del número de licenciados en varios países. Esto ha provocado que haya demasiadas personas calificadas y muy pocos empleos de calidad, sobre todo en los países de bajos ingresos.&nbsp; Hay un número cada vez mayor de egresados en trabajos que no aprovechan plenamente sus capacidades, con dificultades para encontrar un empleo estable o, lo que es peor, desempleados. Es necesario crear redes y orientar a los profesionales en la empleabilidad, ya que sólo el 70% de los planes de estudio la priorizan. La práctica profesional previa es un elemento clave en el camino de focalizar en la empleabilidad, aunque también cuenta con otra problemática que es la de las pasantías no remuneradas; un debate que aborda cuestiones éticas sobre el valor del trabajo y que impacta de lleno en aquellos estudiantes de posiciones socioeconómicas complejas que no pueden darse el lujo de gestionar su tiempo en prácticas gratuitas. Las universidades, deben asegurarse de que sus servicios de orientación profesional sean conscientes de esta realidad.QUERIDOS LECTORES: Las redes de contacto con el mundo laboral no son iguales para todos y para los estudiantes, provenientes de entornos no bien representados, encontrar un empleo de calidad tras graduarse es aún más complicado. Las universidades deben asegurarse que sus servicios de orientación profesional sean conscientes de esta realidad. Se necesitan políticas innovadoras e integradoras para los universitarios de primera generación y las personas con discapacidad para pensar la educación en vínculo con la vida profesional y el crecimiento personal.“Los muertos reciben más flores que los vivos,&nbsp;porque el arrepentimiento es más fuerte que la gratitud”Ana Frank<a href="mailto:drgandini@yahoo.com.ar">drgandini@yahoo.com.ar</a>

“Del dicho al hecho hay un largo trecho…”
10ª Entrega
La educación superior en la empleabilidad

El antecedente: Servini de Cubría y Bores.&nbsp;El humorista Jorge Bores, en la televisión de los tempranos noventa, construyó un sketch satírico en el que, mediante un juego de palabras, ridiculizaba a la jueza María Servini de Cubría insinuando una relación sentimental con un político. La jueza consideró que se trataba de una ofensa inadmisible y buscó por vía judicial que se prohibiera la emisión del programa. El caso llegó a la Corte Suprema, que debió pronunciarse sobre una cuestión central: ¿puede el Estado impedir preventivamente la difusión de un contenido bajo el argumento de que podría dañar el honor de un funcionario?La respuesta fue categórica. El máximo tribunal sostuvo que la Constitución Nacional prohíbe la censura previa, aunque habilita las responsabilidades ulteriores. En otras palabras, nadie puede impedir que una idea, opinión o parodia se difunda; pero, si después se demuestra que hubo un daño ilegítimo, el afectado tiene derecho a reclamar reparación por las vías legales correspondientes. Esa distinción entre censura previa y responsabilidad ulterior no solo proviene del artículo 14 de la Constitución, sino también del artículo 13 de la Convención Americana de Derechos Humanos, que Argentina suscribió y dio jerarquía constitucional en 1994.Con este fallo, se consolidó un principio democrático básico: el derecho a expresarse está por encima de la incomodidad de los funcionarios. La libertad de expresión no protege solamente los discursos amables o complacientes, sino, sobre todo, aquellos que incomodan al poder.&nbsp;El presente: Marianello, Bullrich y los audios prohibidos.&nbsp;Treinta años después, la escena parece invertida. El juez federal Alejandro Patricio Marianello dictó una medida cautelar que prohíbe difundir los audios de Diego Spagnuolo, en los que se mencionan presuntas maniobras de corrupción que salpican a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y al operador oficialista Eduardo “Lule” Menem. El argumento del magistrado es que se trata de material sensible, grabado en la Casa Rosada y que su divulgación podría afectar la seguridad del Estado.A simple vista, el razonamiento se presenta técnico y jurídico. Pero al observarlo en detalle, revela un grave problema: el juez está instaurando una forma de censura previa, justo lo que la Corte Suprema había rechazado décadas atrás. Lo que se está impidiendo no es la comisión de un delito, ni la incitación a la violencia, ni la difusión de material reservado vinculado a operaciones militares o secretos de Estado. Lo que se está bloqueando es información de interés público que compromete a funcionarios de primera línea. Es decir, exactamente aquello que la libertad de expresión busca garantizar.La participación de la Ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, agrava el cuadro. Al presentarse como denunciante de la filtración y pedir que se allanen medios y periodistas, Bullrich coloca al Estado en un terreno muy riesgoso: el de utilizar su poder punitivo no para proteger derechos ciudadanos, sino para blindar políticamente a la dirigencia oficialista. Cuando el poder político y el judicial se alinean en este sentido, la consecuencia inmediata es la erosión de la República.&nbsp;La colisión con la doctrina de la Corte.&nbsp;El paralelismo con el caso Servini de Cubría – Bores es evidente. En aquel entonces, la jueza buscaba evitar que se transmitiera un sketch satírico que afectaba su honor. La Corte Suprema frenó esa pretensión, con un mensaje claro: la libertad de expresión no puede condicionarse preventivamente, aún cuando afecte a un magistrado. Hoy, en cambio, Marianello hace exactamente lo contrario: restringe preventivamente la circulación de audios que involucran a la figura política más cercana al Presidente de la Nación.La comparación desnuda la gravedad del retroceso. Si en los noventa, con un poder judicial cuestionado por su dependencia del Ejecutivo, la Corte se animó a establecer un límite nítido en defensa de la expresión, ¿cómo justificar que en 2025 se habilite una censura preventiva en un presunto caso de corrupción? ¿No debería aplicarse con mayor rigor el principio constitucional precisamente porque lo que está en juego es el control ciudadano sobre los actos de gobierno?&nbsp;Bullrich, Marianello y la amenaza republicana.&nbsp;El eje del problema no es solo jurídico, sino político. Cuando un juez y una Ministra de Seguridad actúan en tándem para limitar la circulación de información sensible, se afecta el equilibrio de poderes que sostiene a la República. La libertad de prensa es el mecanismo a través del cual la ciudadanía controla al gobierno; si ese mecanismo se bloquea, se debilita el sistema democrático en su conjunto.Más aún, la doctrina interamericana sostiene que los funcionarios públicos deben tener un umbral más alto de tolerancia frente a críticas y denuncias, justamente porque su rol implica un escrutinio permanente. En lugar de eso, Bullrich y Marianello colocan a Karina Milei bajo un escudo judicial que la separa del debate público. El mensaje es inquietante: el gobierno puede decidir qué se publica y qué no mientras los jueces lo convalidan.&nbsp;Libertad de expresión o poder sin control.&nbsp;Lo que está en juego no es un expediente más, sino un principio estructural de la vida democrática. La censura previa es un veneno para la República porque impide que la sociedad conozca hechos de interés público, debata sus implicancias y exija responsabilidades. Las sanciones ulteriores permiten un equilibrio: se protege a las personas contra daños injustificados pero sin sacrificar el derecho colectivo a estar informado. Esa fue la enseñanza de Servini de Cubría vs. Bores.Marianello, en cambio, reinstala una lógica autoritaria que coloca el honor de los funcionarios y la comodidad del poder por encima de la libertad ciudadana. Y Bullrich, al impulsar allanamientos contra periodistas, añade un componente intimidatorio que amenaza directamente el trabajo de la prensa.En un país con larga tradición de interrupciones institucionales, con una historia de censura y persecución, estos gestos no pueden naturalizarse. Cada vez que se acepta la censura preventiva en nombre de una causa noble, se abre la puerta para que mañana se silencie cualquier voz crítica.&nbsp;El caso de los audios de Spagnuolo y la cautelar de Marianello no es un episodio menor. Es la reedición, en el siglo XXI, de una disputa que parecía saldada desde los años noventa. La diferencia es que ahora el poder político y judicial se muestran más dispuestos a limitar la libertad de expresión en nombre de una falsa seguridad o estabilidad.La jurisprudencia creada por el caso Servini de Cubría/Bores debería ser recordada con fuerza: la censura previa está prohibida porque sin información libre no hay democracia posible. Lo que correspondería es permitir la difusión de los audios y, si Karina Milei u otros funcionarios se sienten difamados, que recurran luego a los tribunales para defender su honor.Cualquier otro camino implica aceptar que la verdad queda en manos del poder y no de la ciudadanía. Y cuando eso ocurre, la República se vacía de contenido.&nbsp;Julián Lazo Stegeman

Censura, poder y libertad de expresión: el escándalo Spagnuolo-Milei.

El lunes pasado, 1º de septiembre, se celebró la Jornada Mundial de Oración por el Cuidado de la Creación. Dijo el papa León el domingo pasado: “Hace diez años, el papa Francisco, de acuerdo con el Patriarca Ecuménico Bartolomé I, instituyó esta jornada para la Iglesia católica.&nbsp; Es más importante y urgente que nunca, y el tema de este año es 'Semillas de paz y esperanza'. La iniciativa finaliza simbólicamente el 4 de octubre, fiesta de San Francisco de Asís. “En el espíritu del Cántico del Hermano Sol, compuesto por él hace 800 años, alabamos a Dios y renovamos nuestro compromiso de no destruir su don, sino de cuidar nuestra casa común”, agregó el sucesor de Pedro quien renovó esta invitación, el lunes pasado diciendo: “Unidos a todos los cristianos, celebramos hoy la X Jornada Mundial de Oración por el Cuidado de la Creación y la prolongamos en el Tiempo de la Creación hasta el 4 de octubre, fiesta de San Francisco de Asís. En el espíritu del Cántico del Hermano Sol, alabamos a Dios y renovamos nuestro compromiso de no estropear su don, sino de cuidar nuestra casa común”.Para los cristianos la creación, y por lo tanto la necesidad de cuidarla (en lo que se ha dado llamar ecología), no es un espacio meramente material, es una casa comunitaria desde donde caminamos hacia el cielo; nos dice además la Escritura que toda la creación está llamada a participar de los designios de la Trinidad.¿Qué se entiende por el término ecología”? Dice la IA: “El término ecología proviene del griego: oikos (οἶκος), que significa “casa” o “hogar”, y logos (λόγος), que se refiere a “estudio”, “razón” o “ciencia”. Por lo tanto, etimológicamente, la ecología es el estudio de la casa o el hogar en un sentido amplio, es decir, el estudio de las relaciones de los organismos con su entorno y entre sí”.Los creyentes y no creyentes hemos que los primeros que sufren los desórdenes de la ecología son los pobres y los excluidos, de tal manera que siempre los descartados son los primeros que padecen el basurero que deja la falta de cuidado de la creación. Es decir que cuando “nuestra vivienda” está sucia quienes más padecen las consecuencias son los desvalidos a los que tendríamos que invitar “a casa” para el banquete de la vida.El papa Francisco, en su encíclica “Laudato si” del año 2015, sabiamente nos invitaba a visibilizar “la íntima relación entre los pobres y la fragilidad del planeta, la convicción de que en el mundo todo está conectado, la crítica al nuevo paradigma y a las formas de poder que derivan de la tecnología, la invitación a buscar otros modos de entender la economía y el progreso, el valor propio de cada criatura, el sentido humano de la ecología, la necesidad de debates sinceros y honestos, la grave responsabilidad de la política internacional y local, la cultura del descarte y la propuesta de un nuevo estilo de vida”.Recordemos finalmente cómo rezaba poética y proféticamente el papa Francisco en aquella encíclica: “Dios de amor, /muéstranos nuestro lugar en este mundo/como instrumentos de tu cariño/por todos los seres de esta tierra, /porque ninguno de ellos está olvidado ante ti./Ilumina a los dueños del poder y del dinero/para que se guarden del pecado de la indiferencia,/amen el bien común, promuevan a los débiles,/y cuiden este mundo que habitamos”.Que Francisco de Asís nos ayude a cuidar el hogar comunitario de la creación y a enseñar una nueva sabiduría de vida a los niños y jóvenes de nuestro tiempo.&nbsp;

La esperanza y la casa común

Leonardo Penotti, en la Universidad Católica de Rosario, creó el primer espacio inmersivo de prácticas profesionales para periodistas utilizando en la enseñanza herramientas idénticas al mercado laboral. Capacita a otros docentes y personal administrativo para pensar un nuevo mundo profesional para la comunicación. Los jóvenes que llegan con inseguridades, temblorosos ante un micrófono o paralizados por el miedo al juicio, se convirtieron en comunicadores seguros. Un proyecto académico transformador debe integrar tecnología avanzada pero asequible a cualquier estudiante, sin importar su nivel socioeconómico, con material periodístico de calidad y un modelo educativo inmersivo, que trascienda las metodologías tradicionales al funcionar como un ecosistema real de comunicación. Los estudiantes de la Licenciatura en Comunicación Periodística, Abogacía, Profesorado Superior, Psicopedagogía, Medicina, Económicas y de Ingeniería, no sólo aprenden teorías, sino que viven la práctica profesional desde el primer día. Entre los profesionales se destacan doctores, magísteres, abogados, ingenieros y licenciados en variadas disciplinas como docentes. El Nexo UCA funciona como un puente simbólico, técnico y es la primera radio streaming multiplataforma universitaria del país, con 700 episodios únicos anuales, donde desde arzobispos hasta músicos locales son entrevistados por los estudiantes. El proyecto de la inteligencia artificial es un elemento clave: Lo usan como un amplificador de capacidades; el ChatGPT se emplea en fases iniciales de investigación. En el ámbito periodístico, la IA es una brújula de precisión.Durante las elecciones municipales de 2023, implementaron FactCheck Explorer, herramienta de Google, para verificar declaraciones de candidatos en tiempo real, detectando casos de fakenews en discursos clave, que luego se convirtieron en artículos. Para los temas sociales, emplearon Brandwatch, con IA de análisis semántico para rastrear menciones de adicciones en redes, identificando comentarios como palabras claves. Vivimos en una era donde la mentira se disfraza de verdad con una sofisticación sin precedentes. No habla sólo de noticias falsas aisladas, sino de un ecosistema tóxico alimentado por algoritmos que priorizan la confusión sobre la veracidad, y una mentira que convierte las emociones en armas.La desinformación es una industria. Y para combatirla, el periodismo debe evolucionar de la mano de herramientas transversales como la inteligencia artificial, pero sin perder su esencia humana.QUERIDOS LECTORES: Una investigación sobre desinformación electoral no se limita a desmentir, sino que explica cómo y por qué se construye esa mentira. El periodista no va a ser reemplazado, todo lo contrario, pero debe transformar su trabajo; para que estos profesionales sean irreemplazables deben empatizar un contexto detrás de los datos. Los comunicadores además de ser guardianes absolutos de la verdad, deben ser facilitadores de herramientas para que la sociedad navegue este caos actual, descifrándolo.“Para tener enemigos, no hace falta declarar una guerra, sólo basta con decir lo que se piensa”Martin Luther King<a href="mailto:drgandini@yahoo.com.ar">drgandini@yahoo.com.ar</a>

“Del dicho al hecho hay un largo trecho…”
9ª Entrega

El conocido historiador y escritor rosarino Marcelo Gullo- según la wiki- ha afirmado que “España no conquistó América; España liberó América. Por eso, Hernán Cortés de Monroy aglutinó a 110 naciones mexicanas que vivían oprimidas por la tiranía antropófaga de los aztecas y que lucharon con él.” y que “la sociedad que se construyó después de la conquista, aun siendo terriblemente injusta en términos modernos, fue mucho más justa que la existente bajo el dominio azteca o inca, aspecto que explica que, durante la mal llamada «guerra de la independencia hispanoamericana», las masas indígenas no sólo se mantuvieran fieles a la monarquía española, sino que combatieran por España incluso después de que Chile y Perú se declarasen independientes. Esta es otra de las verdades que los autores negrolegendarios no pueden explicar y que, por tanto, prefieren ocultar.” Según este autor la “leyenda negra” que acusa a España de cometer infinitas atrocidades en nuestras tierras, fue un invento, una gran mentira para desprestigiar a España e instalar el dominio ideológico del comercio inglés, el poder masón y las finanzas de los jázaros. Estas tierras no eran colonias de España-afirma don Marcelo- “eran España” así como decimos que Entre Ríos es Argentina. Por eso celebrar en estos días a Santa Rosa de Lima es hacer memoria de nuestras raíces hispano- criolla-católica, es festejar esta “raza cósmica de la que hablaba un escritor mejicano llamado José Vanconcelos. Este pensador escribía-allá por 1920- &nbsp;que los latinoamericanos tienen sangre de las cuatro razas primigenias del mundo: roja (amerindios), blanca (europeos), negra (africanos) y amarilla (asiáticos): la mezcla entre todas ellas da como resultado la aparición de una quinta y última, la más perfecta y sublime: la “Raza Cósmica”. Se ha señalado, en este sentido, que en el rostro mestizo de la Virgen de Guadalupe está la síntesis del hombre latinoamericano y de la humanidad toda. Ciertamente que como toda tarea humana - herida por las consecuencias del desorden de Adán y Eva- la tarea de nuestros hermanos de España tuvo sombras (se dice que mucho menos que las de Inglaterra en la América del Norte). Pero bien lo decía S. Juan Pablo II celebrando el V centenario: “Vienen a mi mente aquellas palabras de Santo Toribio de Mogrovejo, Patrono del Episcopado Latinoamericano, en las que se declara profundamente dolido porque “no sólo en tiempos pasados se les ha hecho a estos pobres indios tantos agravios y con tanto exceso, sino que también en el día de hoy muchos procuran hacer lo mismo”: Es que fueron muy importantes las profecías de los obispos, los curas y los frailes en la defensa de la dignidad de los llamados “indios”. En nuestra tierra se ve muy claro –por ejemplo-en las reducciones jesuíticas, en los centros de estudios y la elaboración de las gramáticas de las lenguas de los nativos, como España quiso que los habitantes de estas tierras gozaran de plena ciudadanía. La patria grande hispanoamericana nació bajo el signo de la cruz, de la Virgen y de los santos y cuando la leyenda negra que denigra toda la tarea de los cristianos españoles en nuestras tierras envilece a nuestra raza quedando-dicho sea de paso- como cómplice de los grandes poderes que quieren que nuestros pueblos sean una especie de “patio del fondo” de las naciones donde se pueda tirar basura. Santa Rosa de Lima además de traer tormentas, nos trae recuerdos que alientan la esperanza del Pueblo Peregrino hispanoamericano. &nbsp;

La esperanza, América y Santa Rosa

¿Qué debe conocerse para ir por fuera del PJ?-Hace tiempo que nos conocemos. El peronismo es frentista y yo me defino como militante peronista. Trabajo cerca de la gente, en el territorio, ocupando distintos lugares; pero con la misma convicción de siempre: estar al lado de las y los entrerrianos.¿Cómo encarar la campaña?-En mi campaña buscaré hablarle a quienes creyeron en la promesa del cambio y hoy sienten en carne propia el golpe del ajuste. Con una mirada crítica hacia las políticas de Javier Milei, pero a la vez advirtiéndoles sobre el desmantelamiento del Estado y sus consecuencias en áreas muy sensibles y de prioridad como la salud, la educación y la discapacidad. Y aquí también cuestionar con firmeza la actitud de los legisladores entrerrianos que eligen darle la espalda a su pueblo, votando en contra de sus intereses o directamente ausentándose.¿Su vida, su salud?-Estoy bien, con salud, haciendo controles y Dios sabe hasta cuándo. Hace un tiempo realicé mi última quimio y estoy bajo controles permanentes. No lo vivo como algo separado, soy la misma persona de siempre: en mi casa, en la calle, en el hospital o en una banca. Enfrentar la enfermedad es parte de lo que me toca; me considero una persona resiliente y entiendo que es lo que le toca atravesar a muchas familias en Gualeguay, donde los índices de cáncer en adultos y niños son altísimos. Creo, en este sentido, que desde el Estado nos debemos dar el debate para construir una respuesta real sobre el cáncer y sus disparadores en la provincia de Entre Ríos.¿La actividad la sigue desde calle Maipú, desde la Casa Compañera?-En Gualeguay, impulsamos junto a un gran equipo la Casa Compañera, que no es sólo un espacio físico, sino una verdadera red solidaria y cooperativa, donde se brindan talleres, herramientas, acompañamientos y, sobre todo, la posibilidad de construir confianza y apoyo mutuo. Siempre creí en la política como trabajo comunitario y colectivo; Casa Compañera lo refleja.Déjeme volver, ¿por qué ser candidata?-Porque no podía quedarme en mi casa. Veo un Congreso que muchas veces le da la espalda a la gente y eso me duele. De hecho, analicemos cómo han votado los legisladores de Gualeguay en la última oportunidad: Francisco Morchio vota sistemáticamente en contra de medidas claves para el pueblo, así fue con jubilados y la prórroga de la moratoria previsional, además de haberse abstenido o directamente haber rechazado la declaración de emergencia en discapacidad. Por su parte, Marcela Antola opta en la mayoría de los casos por abstenerse y no fue la excepción el pasado miércoles 20 de agosto, cuando lo hizo en la moción de rechazar el veto presidencial. Por eso, Ahora La Patria surge como una alternativa real: con convicción, coraje y transparencia. No somos un espacio testimonial, somos un frente que se planta en contra del gobierno de Javier Milei.Pero no va con su partido, ¿compite por fuera del PJ?-En este sentido, creo que competir no significa romper con el peronismo; todo lo contrario, significa defenderlo. El peronismo históricamente fue frentista. Hay un sector del pueblo entrerriano que hoy se siente excluido y sin representación; nosotros queremos ser esa voz de debate y construcción popular. No me resigno a que se convierta en un aparato cerrado. La eliminación de las PASO anuló la posibilidad de una interna democrática, dejando fuera a muchos compañeros y compañeras. Por eso nace Ahora La Patria: no por capricho, sino porque creemos necesario recuperar la esencia del peronismo como espacio de discusión y construcción colectiva. Si no hay lugar dentro, damos ese debate de cara a la gente, con honestidad y convicción, porque creo que el peronismo está en todos lados, sobre todo en la calle.Hay varios sectores agrupados, ¿pero sobre todo “paladar negro” K?-Aunque tiene un fuerte anclaje kirchnerista, de hecho la compañera Cristina Kirchner está al tanto y lo aprueba, quiero enfatizar en que Ahora La Patria es mucho más amplio. Confluyen militantes sociales, sindicalistas, comerciantes, jóvenes y vecinos de a pie que quieren vivir mejor. Somos diversos, porque la realidad es diversa.Y somos muchos, porque cada día nos escriben más personas que no iban a ir a votar y hoy encuentran una alternativa. Convocamos a quienes se sienten peronistas y también a quienes no se identifican con ningún sector, pero sufren las mismas consecuencias del ajuste. Sus reclamos no son invisibles: tienen que llegar con fuerza al Congreso.Este camino lo comparto con Carolina Gaillard, una compañera que respeto profundamente. Su recorrido en Diputados la avala: defendió derechos, impulsó leyes valiosas y siempre estuvo cerca de las necesidades de la gente. Que seamos dos mujeres encabezando una lista no es casual: es un mensaje claro de fuerza. Vamos a ocupar espacios de poder con la misma firmeza con la que defendemos en la calle, en la casa y en el trabajo. Con Carolina comparto la militancia y también la convicción de que la política debe ser más humana, más cercana y con más ímpetu de escuchar a los vecinos. Llevar esa fuerza al Congreso es un acto de justicia y coherencia con todo lo que hemos defendido en nuestra trayectoria.¿Pero el PJ ha conducido esta Provincia?-Hoy la competencia es legislativa. Como reflexión política, destaco que Entre Ríos tiene todo para crecer —talento, recursos, identidad— pero necesitamos legisladores nacionales que no traicionen a la gente, que tengan firmeza, que no negocien la dignidad, que defiendan a los trabajadores, a los asalariados, a los docentes, al campo de la discapacidad, a las universidades públicas, al hospital público (como el Garrahan), a los profesionales de la salud, a las pymes, a los comerciantes, al medio ambiente, a las economías regionales. En definitiva, a nuestras familias.-A nivel nacional, la mirada es aún más crítica; lo que más me duele es la naturalización de la crueldad. El gobierno de Milei instala la idea de que el ajuste es inevitable, como si hubiera que acostumbrarse a vivir con menos derechos, menos salud, menos educación, menos futuro. Y yo no lo acepto. No hay nada inevitable en que un chico deje de comer carne, en que una familia no pueda pagar la luz o en que un jubilado no llegue a fin de mes. Eso no es destino, es decisión política. Lo digo con firmeza porque lo vivo en primera persona, en mi casa, en cada barrio y en cada mirada que pide una respuesta.¿Por eso se mete, por eso vuelve a la consideración pública?-Hoy mucha gente se siente sola, sin representación, cansada de que sus problemas no entren en la agenda de quienes gobiernan. Yo quiero ser la voz de esas personas, de las familias que luchan todos los días, de los trabajadores que no llegan a fin de mes, de quienes chocan contra la burocracia de la salud, de los jóvenes que piensan en irse porque no ven futuro acá. A todos ellos les digo: no están solos. Vamos a llevar su voz con firmeza al Congreso.Somos peronistas, activos militantes, somos la lista 503. Somos Ahora La Patria, ahora vos, ahora Entre Ríos.

Paola Rubattino, candidata a diputada nacional por  Ahora La Patria

En campaña, Javier Milei había construido una narrativa contundente y sencilla: el ajuste lo pagaría la “casta política”, esa trama de privilegios, acomodos y corrupción enquistada en el Estado. Su discurso se elevaba como promesa moral antes que técnica: un gobierno distinto, con funcionarios distintos, alejados de las prácticas que el propio Milei calificaba como “curros”.Sin embargo, a menos de un año de gestión, el escándalo de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) sacudió los cimientos de ese relato. Diego Spagnuolo, un dirigente del riñón libertario, quedó envuelto en audios filtrados donde describía un presunto sistema de coimas ligadas a la compra de medicamentos y servicios para personas con discapacidad. En esos audios aparecían mencionados nombres explosivos: Karina Milei, la hermana del Presidente y Secretaria General de la Presidencia y Eduardo “Lule” Menem, operador político central de la coalición oficialista.El escándalo, ya en manos de la justicia,&nbsp; constituye un golpe político profundo: La Libertad Avanza está ingresando en el mismo espiral de sospechas, negocios oscuros y justificaciones que alguna vez le achacó a sus adversarios. El contrato electoral, basado en la pureza y la ruptura con la vieja política, aparece hoy severamente dañado.&nbsp;El caso Spagnuolo: audios, porcentajes y dinero en efectivo.&nbsp;La trama estalló cuando circularon audios atribuidos a Spagnuolo. En esas grabaciones, cuya autenticidad fue luego avalada por un peritaje privado y será sometida a pericia judicial, se escuchaba al funcionario hablar de “porcentajes para Karina” y de un esquema aceitado de retornos. Mencionaba también a la droguería Suizo Argentina, un histórico proveedor del Estado en el rubro medicamentos, como parte de la operatoria.En paralelo, el juez federal Sebastián Casanello ordenó allanamientos simultáneos en domicilios y oficinas ligadas a Spagnuolo y a la familia Kovalivker, propietaria de la droguería. Los procedimientos dieron como resultado el secuestro de dólares en efectivo, en montos que distintos reportes sitúan entre 200 mil y 266 mil, hallados incluso en vehículos asociados a los empresarios investigados.El Gobierno echó a Spagnuolo “de forma preventiva”, removió a otro directivo, Daniel Garbellini y firmó la intervención de la ANDIS, colocando al frente al médico Alejandro Vilches. Sin embargo, la velocidad de los decretos no alcanzó a despejar la sospecha política: ¿cómo podía el corazón del aparato libertario estar ya sospechado de prácticas que recuerdan a lo peor de la “casta”?&nbsp;&nbsp;Karina Milei y el poder invisible.&nbsp;La figura de Karina Milei siempre fue una incógnita en el nuevo poder argentino. Hermana, mano derecha, consejera íntima y jefa de la Secretaría General de la Presidencia, su rol trasciende el organigrama. Para muchos, Karina es el verdadero centro de decisiones del oficialismo, la guardiana del círculo chico y la administradora de la confianza presidencial.Que su nombre aparezca asociado a retornos y porcentajes en un audio supone un daño simbólico monumental debido a que la lógica libertaria descansaba en la promesa de un liderazgo puro, ajeno a la contaminación de los negocios. Karina no es una funcionaria más: es la depositaria de la fe personal de Javier Milei.La sospecha, entonces, opera como una fisura en la narrativa fundacional: si en torno al Presidente y su hermana también se habla de coimas, ¿qué queda del grito anticasta?&nbsp;La casta como espejo.&nbsp;Lo más llamativo de este episodio no es sólo este sospechoso mecanismo de retornos, que lamentablemente no resulta novedoso en la política argentina, sino la contradicción estructural que exhibe en el proyecto libertario.Durante la campaña, Milei supo capitalizar el hartazgo social contra una dirigencia asociada a privilegios y corrupción. La promesa de cortar con esa inercia fue el motor de su ascenso. Hoy, su gobierno se encuentra atrapado en un espiral que recuerda a los mismos vicios:&nbsp;1) Funcionarios acusados de recaudar porcentajes sobre compras públicas.2) Empresarios beneficiados que aparecen en los allanamientos.3) Dinero en efectivo incautado en condiciones sospechosas.4) Justificaciones políticas que remiten a viejos reflejos: negar, relativizar, hablar de operaciones.&nbsp;La Libertad Avanza, que se presentaba como antítesis de la casta, parece haber internalizado sus prácticas más oscuras.&nbsp;Ruptura del contrato electoral.&nbsp;Este escándalo marca, quizás por primera vez con nitidez, la ruptura del contrato electoral libertario. Ese contrato no estaba basado únicamente en un programa económico —ajuste fiscal, dolarización, desregulación—, sino en un pacto moral: gobernar de manera distinta, sin corrupción, sin privilegios, sin entramados opacos.Cada episodio de sospecha erosiona esa promesa. Y lo hace en un terreno particularmente sensible: la Agencia Nacional de Discapacidad, organismo encargado de garantizar derechos a uno de los sectores más vulnerables de la sociedad. Que los negocios turbios pudiesen haberse tramitado en nombre de los medicamentos y prestaciones para personas con discapacidad golpea doblemente: revela el cinismo de quienes los practican y dinamita la bandera moral del proyecto libertario.&nbsp;Cuando la pureza se desgasta.&nbsp;Ningún gobierno está exento de este tipo episodios lamentables. Pero para un proyecto que hizo de la “anticasta” su estandarte, el costo es mucho mayor. El escándalo Spagnuolo no es un expediente judicial más: es un símbolo político que desnuda la distancia entre el discurso y la práctica.Al entrar en este espiral de sospechas, La Libertad Avanza se asemeja cada vez más a aquello que prometió destruir. Y, en política, esa contradicción se paga con la confianza social. La historia argentina muestra con crudeza que las mayorías pueden tolerar ajustes duros, crisis económicas y decisiones impopulares, pero difícilmente perdonan cuando se descubre que quienes pedían sacrificios hacían negocios personales.El desafío para Milei no es sólo judicial sino existencial: demostrar que aún tiene la capacidad de diferenciarse de la casta. De lo contrario, el libertarismo terminará absorbido por el mismo pantano moral que juró erradicar.&nbsp;Finalmente cabe decir que las sospechas de&nbsp; corrupción no son accidentes aislados ni&nbsp; “operaciones mediáticas", como algunos voceros intentaron presentar. Es, en todo caso, la prueba de fuego para un gobierno que se definió contra ella.Si la Libertad Avanza no logra cortar de raíz los entramados de negocios que ya comienzan a florecer en su interior, si no consigue demostrar, vía Poder Judicial,&nbsp; la transparencia en los hechos y no solo en los discursos, corre el riesgo de perder lo que le daba singularidad: la autoridad moral para señalar a los demás como parte de una “casta” corrupta.El escándalo Spagnuolo expone una paradoja cruel: el gobierno que prometió ser distinto empieza a parecerse demasiado a lo mismo. Y en ese espejo, lo que se refleja no es la utopía libertaria, sino el rostro gastado de la vieja política argentina.&nbsp;Julián Lazo Stegeman

El gobierno que prometió ser distinto empieza a parecerse demasiado a lo mismo.

La Facultad de Medicina de la Universidad de Washington elaboró un informe que analiza la relación entre la longevidad y el nivel de estudios alcanzados en más de 3.000 condados de Estados Unidos. Se habla de la importancia de mantener la mente activa y curiosa para prolongar la expectativa de vida al fomentar las conexiones neuronales a pesar de los achaques físicos que lleguen con el tiempo. El Instituto de Métricas y Evaluación de la Salud (IHME, siglas en inglés) de la Facultad de Medicina de la Universidad de Washington publicó un informe en la revista The Lancet Public Health que asegura que aquellas personas que obtuvieron un diploma en educación superior viven hasta once años más que aquellos que sólo completaron el secundario; la brecha de expectativa de vida entre los más y menos educados sigue en aumento con el correr de los años. Si en el 2000 se observaban unos ocho años de diferencia en el 2019 esta cifra sumó tres años; los graduados alcanzaron los 84 años y 2 meses, aquellos que iniciaron una carrera, pero no se graduaron, llegando a los 82 y un mes; los que sólo alcanzaron estudios secundarios no superaron los 77.3 años. En el caso de las personas que no terminaron la secundaria la expectativa de vida se mantuvo igual llegando a unos 73.5 años. En Estados Unidos, una mayor educación se traduce en mejores oportunidades laborales, mejor remuneradas y con menos riesgos para la salud. Esto coloca a las personas en una mejor posición para construir una vida saludable y acceder a una atención médica de alta calidad. Un dato curioso señalado por el informe es que, si los graduados fueran un país, su esperanza de vida en 2019 habría ocupado el cuarto lugar a nivel mundial, de un total de 199 países. En cambio, aquellos con menos de un diploma de secundaria habrían ocupado el puesto 137. En general, la esperanza de vida de las mujeres suele ser mayor que la de los hombres, y en el caso de este estudio se remarcó que las mujeres que no terminaron la secundaria tenían una esperanza de vida de casi 72 años, mientras que para los hombres era de casi 68 años. QUERIDOS LECTORES: El Instituto de Métricas y Evaluación en Salud viene realizando investigaciones con la variable de los géneros a partir de los 25 años y las cifras les permiten analizar nuevas oportunidades para entender por qué estudiar en niveles de educación superior beneficia el desarrollo de una vida más larga y de mejores condiciones hasta el último suspiro. Finalmente es necesario recordar la relación con los trabajos, la remuneración y las consultas a la mejor atención. “El secreto de una buena vejez no es otra cosa que un pacto honrado con la soledad”García Márquezdrgandini@yahoo.com.ar

Editoriales

“Del dicho al hecho hay un largo trecho…” 11ª Entrega El miedo a hablar por teléfono

“Un siglo en la Argentina, más de 30 años en Gualeguay”

La Biblia y la esperanza

La Planificación como punto de partida -por Paula Benedetti – Health Coach

“Del dicho al hecho hay un largo trecho…” 10ª Entrega La educación superior en la empleabilidad

Censura, poder y libertad de expresión: el escándalo Spagnuolo-Milei.

La esperanza y la casa común

“Del dicho al hecho hay un largo trecho…” 9ª Entrega

La esperanza, América y Santa Rosa

Paola Rubattino, candidata a diputada nacional por Ahora La Patria

El gobierno que prometió ser distinto empieza a parecerse demasiado a lo mismo.

“Del dicho al hecho hay un largo trecho…” 8ª Entrega