Morchio en contra de otorgar puntaje a docentes que sean autoridad de mesa en las elecciones

Durante el debate legislativo, también se trató el proyecto de Ley de autoría del senador Armando Gay y de los senadores Juan Carlos Kloss, Horacio Amavet, Jorge Maradey, Marcelo Berthet, Daniel Olano y Mauricio Santa Cruz y de las senadoras Claudia Gieco, Nancy Miranda, Flavia Maidana y Ester González, por el que se establece el otorgamiento de un puntaje para los docentes que cumplan funciones como autoridad de mesa en elecciones nacionales, provinciales y/o eventualmente locales, el cual será determinado por Resolución del Consejo General de Educación, debiendo cumplir con las capacitaciones que la autoridad correspondiente determine.

Al respecto, el senador Francisco Morchio expresó: "Creo en la buena intención de los autores de este proyecto pero no estoy de acuerdo" y detalló sus razones. Dijo que esta iniciativa "olvida que ser autoridad de mesa es una carga pública". Y agregó: "Se trata de cumplir con un deber de ciudadano, no de docente. Así como hay derechos, hay obligaciones". La segunda razón del rechazo de su bloque al proyecto es entender "el espíritu de puntajes para docentes".

Por su parte, Gay explicó que "este proyecto tiene como origen experiencias que se dieron en provincias como Salta y Jujuy". El legislador se refirió a las dificultades en la apertura de la mesa y de la ausencia de autoridades. "Los docentes que se anoten en un registro voluntariamente como autoridad de mesa y que además realicen capacitaciones, reciban puntaje como cuando cualquier evento de interés declarado para la dirección departamental", explicó.

Y agregó: "Estamos convencidos de que es una forma razonable de incentivar la participación voluntaria en el proceso electoral". Consideró en otro tramo de su alocución que "este proyecto tiene muchos beneficios, tanto para las y los docentes como para los entrerrianos".