Condenaron a un exsubtesorero del casino de San Salvador por manipular una ruleta y estafar al Estado
El Tribunal de Juicio y Apelaciones de Concordia lo halló culpable de fraudes reiterados contra el Estado provincial. Recibirá dos años de prisión condicional y deberá cumplir tareas comunitarias en un hospital.
:format(webp):quality(40)/https://eldebatecdn.eleco.com.ar/media/2026/06/san_salvador.webp)
El Tribunal de Juicio y Apelaciones de Concordia dictó su veredicto en una causa por corrupción que involucra al casino y sala de juegos de la localidad de San Salvador. Un hombre de 69 años, exsubtesorero de la sala dependiente del Instituto de Ayuda Financiera a la Acción Social (IAFAS), fue hallado culpable de cometer fraudes reiterados contra el Estado provincial mediante la alteración de sistemas informáticos y de seguridad.
La pena impuesta por el vocal del tribunal, Aníbal Lafourcade, consiste en dos años de prisión de ejecución condicional e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos. Al tratarse de una condena condicional, el hombre no ingresará a prisión de manera efectiva, pero deberá cumplir estrictamente con una serie de obligaciones durante los próximos dos años.
Las condiciones de la condena
Entre las pautas fijadas por la Justicia se encuentran la realización de tareas comunitarias en el Hospital San Miguel de San Salvador, efectuar donaciones a entidades de bien público, mantener un adecuado comportamiento social y la prohibición absoluta de mantener contacto o acercarse a los testigos que declararon en la causa.
Cómo operó el fraude
Los hechos ocurrieron los días 8 y 12 de septiembre de 2019. Según logró acreditar el Ministerio Público Fiscal, el condenado aprovechó su cargo como subtesorero de la sala de juegos y, en complicidad con otro empleado, llevó a cabo maniobras fraudulentas sobre una ruleta electrónica. De forma paralela, manipuló el sistema de videovigilancia de la sala para evitar quedar registrado. Mediante este mecanismo, lograron la emisión espuria de tickets de juego que fueron cobrados posteriormente por caja, generando un perjuicio económico directo a las arcas del organismo provincial.