Fiscalía rechazó los planteos de la defensa de Sergio Urribarri y Diego Armando Cardona Herreros

En la audiencia desarrollada el martes 20, los fiscales Juan Ramírez Montrull y Gonzalo Badano respondieron a los planteos formulados por los abogados defensores del ex gobernador Sergio Urribarri y del empresario Diego Armando Cardona Herreros. El juez de Garantías de Paraná, Mariano Budasoff, dictó un cuarto intermedio y comunicará su resolución tras la notificación de la Oficina de Gestión de Audiencias.

La defensa, representada por Miguel Cullen, Ignacio Díaz y José Velázquez, había cuestionado aspectos del proceso. Sin embargo, los fiscales rechazaron los pedidos por considerarlos extemporáneos. Argumentaron que no existe diferencia alguna en los montos atribuidos que afecte el derecho de defensa o el debido proceso.

Sobre la hipótesis de que los hijos de Urribarri poseían capacidad económica propia, la fiscalía sostuvo que la evidencia colectada indica que las compras de inmuebles, refacciones y viajes al exterior fueron adquiridos por Cardona Herreros, a quien señalan como testaferro del ex mandatario. Según la acusación, los gastos eran descontados del patrimonio de Urribarri, tal como surgiría de la documentación secuestrada en allanamientos realizados en Buenos Aires, Concordia y Paraná.

Respecto a las pericias contables, los fiscales señalaron que las conclusiones del informe realizado por una contadora del Ministerio Público Fiscal y un perito de parte coinciden en los montos. Al respecto, los funcionarios expresaron:

Aunque no figuren a su nombre, el beneficiario era Urribarri.

Finalmente, los fiscales criticaron que la defensa haya presentado información parcializada y solicitaron continuar con la etapa de admisión de evidencia y la formulación de acuerdos probatorios, si los hubiera.