Urribarri y Cardona Herreros irán a juicio oral por presunto enriquecimiento ilícito

El exgobernador de Entre Ríos Sergio Urribarri y el empresario de origen paraguayo Diego Armando Cardona Herreros deberán enfrentar un juicio oral y público en la causa por presunto enriquecimiento ilícito. El juez de Garantías de Paraná, Mariano Budasoff, ordenó este jueves remitir la causa a juicio, con Urribarri como autor y Cardona Herreros como partícipe necesario del delito. La resolución pasará ahora a la Oficina de Gestión de Audiencias (OGA), que fijará la fecha del debate. 

La acusación abarca los hechos investigados entre enero de 2008 y diciembre de 2015, período en el que Urribarri fue gobernador y diputado provincial. 

Rechazo a los planteos de las defensas

El magistrado desestimó los planteos de Miguel Cullen, abogado de Urribarri, y de Ignacio Díaz y José Velázquez, defensores de Cardona Herreros. Los letrados se oponían a que se incorporaran documentos, notas, correos electrónicos, informes y soportes de información que forman parte de la prueba presentada por el Ministerio Público Fiscal, representado por los fiscales Juan Ramírez Montrull y Gonzalo Badano. 

Las defensas habían pedido además dos pericias. Una era informática y cuestionaba la idoneidad de los profesionales del MPF para extraer datos de dispositivos electrónicos. La otra era contable, con peritos independientes, para revisar las diferencias de montos entre el informe contable que sostiene la acusación y las cifras que la Fiscalía consignó al pedir la remisión a juicio. 

La prueba informática

Budasoff consideró que ambos pedidos no aportaban claridad sobre los puntos que se buscaba aclarar y que no precisaban qué pretendían determinar. Respecto de la prueba informática, señaló que no es accesoria ni está desvinculada de la acusación, sino que integra el conjunto de elementos con los que la Fiscalía afirma haber reconstruido operaciones patrimoniales y relaciones entre bienes, personas y movimientos económicos. 

El juez también aclaró que la autenticidad de cada elemento, su atribución a una persona o sus posibles interpretaciones deberán discutirse durante la producción de la prueba en el juicio. 

La pericia contable

Sobre el pedido de una nueva pericia contable, Budasoff sostuvo que no puede basarse solo en la expectativa de llegar a conclusiones distintas ni servir para repetir un trabajo técnico ya realizado. Recordó que durante la investigación se hizo una pericia bajo la dirección del MPF, con intervención de la contadora Romina Stepanik-Pouey y del contador Cristian Dumé, propuesto por la defensa, y que ambos llegaron a un resultado común. 

Según el magistrado, las objeciones sobre las diferencias de montos, la atribución de gastos, el tratamiento del grupo familiar y los ingresos por la actividad futbolística de Bruno Urribarri podrán discutirse en el debate, mediante el examen y contraexamen de los peritos.