El deporte y el campo
El otro día, durante una sesión de entrenamiento de natación en el CEF, un amigo, a quien hacia rato no veía, me pregunto, sabiendo que estuve compitiendo afuera, porque los atletas profesionales argentinos no lograron mejores resultados en los juegos olímpicos.
Como ustedes saben, mi vida esta repartida entre el atletismo y el sector agropecuario. Estas dos actividades me permitieron, durante este año estar en varios países. La respuesta fue simple, es el sistema argentino. Es todo lo mismo, deporte, política y sociedad, ocurre lo mismo. La falta de políticas e inversiones de largo plazo generan los magros resultados, tanto deportivos como sociales. Siempre tomando medidas de corto plazo solo se logra, como dice el viejo dicho, pan para hoy, hambre para mañana. Bajas tarifas de luz, gas, petróleo, transportes públicos, para lograr una satisfacción rápida al bolsillo generan el caos, tarde o temprano. Lo mismo ocurre con los deportistas que no logran resultados ya que requieren de planes de largo plazo, sistemas, competencias y continuidad en su trabajo, solo a lo sumo algún chispazo individual. Sin medidas al largo plazo , chocan los trenes , se corta la luz , el agua sale turbia , los aviones andan mal , embargan los barcos , los hospitales funcionan mas o menos , la inseguridad se vuelve catastrófica , no hay combustible . Como apagamos el incendio? Importamos energía. Esto genera un problemón en la balanza comercial. Y bueno, cepo al dólar, cerradas las importaciones, mas impuestos, emisión monetaria e inflación. Todo retroalimenta el sistema y se vuelve un circulo vicioso en el que graduablemente vamos para atrás. Porque vienen menos turistas y salen mas argentinos? Porque los costos se fueron a las nubes, hemos perdido competitividad y nos hemos transformado en un país carísimo. Por suerte existe el sector agropecuario más eficiente del mundo, sumado a buenos precios, que fratachan el problema creciente de la argentina. Los países centrales y los que quieren serlo, aplican políticas de estado, y cada gobierno de turno administra, con sus matices, los desvíos que se producen. Todos pagan sus impuestos en proporción a sus ingresos netos. La evasión es mal vista. Son públicamente austeros, gastan poco, roban poco, mantienen lo que hay, no dejan caer las obras publicas así no las tienen que volver a construir, las mantienen, con lo cual el sistema es muchísimo mas barato. Claro, no permite el "amiguismo". Hasta ahora vivimos de la estructura instalada durante la "década infame". El país creció, pero al igual que el pasado, los segundos o terceros mandatos no dan correctamente la segunda vuelta de tuerca. Es muy bueno tener un estado activo, regulador, no ausente o libertino como el de los 90, pero tampoco este que digita, y de pésimos modos, toda actividad. Creo es muy bueno que sean del estado las empresas productoras de recursos no renovables, pero porque tener el fútbol o el automovilismo. Es acertado tener planes sociales, pero cuantos y por canto tiempo? Porque tenemos que pasar de un extremo al otro. Porque no vamos al medio de estos dos extremos que nuestra historia reciente? Después de la pésima campaña agrícola 2011/2012 el sector agropecuario ha quedado herido. Entre las retenciones y el tipo de cambio, el estado se queda con un 50% de la facturación, aparte del los otros impuestos. Hay antecedentes de semejante carga impositiva en el mundo a un sector? Va a ocurrir lo mismo que con la falta de inversión de los servicios públicos, de tanto tirar de la piola, en algún momento se va a cortar. Sepamos ver y corrijamos antes que sea tarde. En este punto solo una campaña climáticamente superior al promedio puede darle al sector el aire suficiente para poder seguir. A ser muy prudentes, gastar adecuadamente y tener muy claro que solo la eficiencia va a definir la posibilidad de subsistir. Ya casi estoy como en el pasado, esperemos que este verano llueva!!!Ing.Agr.Alejandro Cosentino
