Artífices de su destino
Tanto Brian Castaño –que ganó el sábado pasado en Maryland-, como las principales figuras del boxeo argentino que surgieron en el último tiempo y que en su mayoría buscó emigrar, hoy tienen la primera parte de los resultados. ¿Era lo que querían? ¿Les sirvió a ellos? ¿Les sirvió al boxeo? ¿A quién le sirvió?
:format(webp):quality(40)/https://eldebatecdn.eleco.com.ar/adjuntos/289/imagenes/000/292/0000292451.jpg)
Todavía cuesta entender por qué Brian Castaño dejó el título mundial superwelter AMB que tanto le costó conseguir. Cuesta entender los verdaderos motivos.La mente sigue viendo como campeón mundial a un hombre que no perdió sobre el ring y se resiste a aceptar que alguien resigne su corona así como así casi al pie de la escalera, cuando ya se había efectuado la subasta de su defensa ante el francés Michel Soro -ganada por Univent de los hermanos Acaries-, por la que iba a cobrar nada menos que US$364.900.Una lógica absurda, por más que su mánager, Sebastián Contursi, en la columna "La historia oficial" con gran paciencia se deshizo en explicaciones a nuestros interrogantes, en un extenso intercambio vía mail que aún conservamos y todavía repasamos sin convencimiento.En él Contursi afirmaba -ante la incredulidad de este escriba- que Castaño, en la próxima pelea, o sea, en ésta, la que hizo el sábado pasado en Maryland ante el nigeriano Wale Omotoso -a quien venció por KOT 5-, ganaría más dinero que lo que había rechazado frente a Soro. Es más; ante la pregunta concreta de si eso sería así, respondió: "sí, definitivamente".En la misma sintonía también afirmó -en una de las tantas razones del por qué se bajaron ante Soro-, que Castaño como retador, ante alguna de las figuras del momento (Charlo, Hurd, Harrison, Williams, Lara) ganaría muchísimo más que lo que le ofrecían ante Soro como campeón vía subasta -que supuso le iba a costar cobrar-, y que se acercaría aproximadamente al millón de dólares.Ignoramos cuánto habrá cobrado Castaño ante Omotoso, un probador de 34 años que tenía 3 perdidas en sus últimas 6 peleas, pero seguramente ni se acercó a la mitad de la cifra que pensaba superar (US$364.900).También argumentaba el mánager que uno de los problemas era que Soro no era conocido en USA y no interesaba ni él, ni la pelea Castaño-Soro allí, como para haber hecho una mejor oferta. El tema es que a Omotoso tampoco lo conocían, ni allá ni acá, y menos interesaba ese pleito, salvo a nosotros, aunque menos que Canelo-Kovalev. Era insensato pensar que en esas condiciones hubiera una bolsa mayor.El Boxi ganó bien, pero peleó "solo", y su triunfo de poco sirvió como para promocionarse -ni siquiera pudo noquear, ni derribar, y Omotoso no salió al 6°, acusando un incomprobable dolor en el hombro-, ni como para crecimiento boxístico.
