El Tribunal de Penas dejó sanciones, polémica y un fuerte debate en el fútbol de Gualeguay
El Boletín Oficial Nº 1181 de la Liga Departamental incluyó quita de puntos, suspensión de partidos, multas económicas y más de una veintena de sanciones a jugadores, auxiliares y cuerpos técnicos. El caso más resonante fue el encuentro entre Barrio Norte y Libertad, suspendido por una agresión a un asistente arbitral.
:format(webp):quality(40)/https://eldebatecdn.eleco.com.ar/media/2026/05/x.png)
La sesión ordinaria del Tribunal de Penas de la Liga Departamental de Fútbol de Gualeguay volvió a poner el foco en la violencia dentro de las canchas y en la responsabilidad de las instituciones deportivas. El Boletín Oficial Nº 1181, correspondiente al 13 de mayo de 2026, dejó una extensa lista de resoluciones que generaron repercusiones en el ambiente futbolero local.
Uno de los casos más relevantes estuvo vinculado al Club El Progreso, cuya categoría Infantil “A” 2015 no se presentó en dos fechas consecutivas del Torneo Oficial 2026. Tras analizar los descargos de la institución, el Tribunal resolvió aplicar la pérdida de puntos en ambos encuentros y aceptar la baja definitiva de la categoría del certamen.
En la resolución, el organismo disciplinario entendió que los problemas de fuerza mayor expuestos por el club eran atendibles, aunque remarcó que la participación en el torneo es optativa y que la institución debía prever la situación antes de concretar la inscripción.
Sin embargo, la resolución que más debate provocó fue la relacionada con el partido de quinta división entre Barrio Norte y Libertad, suspendido a los 78 minutos por una agresión al árbitro asistente Jorge Albornoz. Según el informe arbitral, un simpatizante del conjunto local escupió al juez de línea, situación que derivó en la interrupción inmediata del encuentro.
El Tribunal confirmó que el tiempo restante del partido deberá completarse sin público de ambas parcialidades, permitiendo únicamente el ingreso de jugadores, cuerpos técnicos y dirigentes autorizados. Además, Barrio Norte deberá afrontar los gastos de apertura del estadio y los honorarios arbitrales, sumado a una multa equivalente al valor de 50 entradas generales.
La decisión abrió distintas interpretaciones dentro del fútbol local. Desde Libertad habían solicitado la aplicación de una sanción deportiva más severa, mientras que el Tribunal argumentó que debía priorizarse “el espíritu deportivo” y que los partidos debían definirse dentro del campo de juego.
El fallo también volvió a instalar el debate sobre la seguridad en las divisiones formativas y la responsabilidad de los clubes organizadores frente al comportamiento de sus simpatizantes.
Además de estos expedientes, el boletín incluyó numerosas sanciones disciplinarias en distintas categorías. Entre las más importantes se destacaron los cuatro partidos de suspensión para Alejandro Migueles, de Centro Bancario, y las tres fechas para Franco Spandrio, director técnico de Urquiza, y Lucas Albornoz, auxiliar de El Progreso.
También hubo suspensiones de una y dos fechas para futbolistas de Barrio Norte, Urquiza, Sportiva, Gualeguay Central, Libertad, Quilmes, Juventud y La Academia, en una jornada que reflejó un importante nivel de conflictividad dentro de la competencia oficial.
Las resoluciones dejaron opiniones divididas entre dirigentes, simpatizantes y protagonistas del fútbol local. Mientras algunos sectores consideraron que las medidas fueron correctas y necesarias para frenar situaciones de violencia, otros entendieron que ciertas sanciones resultaron insuficientes o desproporcionadas.
Con un campeonato que recién atraviesa sus primeras fechas, el Tribunal de Penas volvió a quedar en el centro de la escena y sus decisiones prometen seguir alimentando la discusión en el fútbol departamental.