Es que si para la comunidad los tiempos están signados por los problemas diarios resultantes de la inflación, el desempleo y la inseguridad, la política se mueve a su propio ritmo. De cara a la campaña hay que consolidar alianzas, dirimir liderazgos, medir fuerzas y cohesionar a la tropa.

Ya se da por descontado que en Entre Ríos se desdoblarán las elecciones de las nacionales por lo que en febrero tendrían que estar conformadas las listas y en abril se realizarían las Paso. Eso es poco tiempo para el cronograma político.

Desde hace unas semanas el ex intendente Jodor venía convocando a una reunión con otros referentes y militantes peronistas con el objetivo de máxima de poder disputar las elecciones 2023. 

El ex jefe comunal busca acompañar un proyecto que haga competitivo al peronismo gualeyo y aportar a un triunfo provincial avanzando con un armado amplio que incluye también diversos sectores políticos y sociales.

Ese encuentro tuvo lugar el viernes de la semana pasada en la casa del experimentado caudillo peronista y contó con la presencia, entre otros, del ex vicegobernador y actual Intendente de Santa Elena Domingo Daniel Rossi, los ex intendentes Cesar y Rubén Darío Garcilazo, Roni Orue, y más de 150 dirigentes.

Hubo foto y comunicado.

El contenido de ese texto, corto pero contundente, llamaba a la unidad y reforma electoral para poder ser competitivos en 2023. 

En ese sentido, destacaba que Jodor apelaba a “Trabajar por una ley electoral que no tenga un art. 6to inc. A, que deniega la presentación como candidato a gobernador a quien no inscriba con una lista de 34 diputados titulares y suplentes y 15 senadores titulares y suplentes, volver a una fórmula que las bases elijan a los candidatos” alegando que “Esto es imprescindible porque el jefe territorial, diputado, senador, tienen que ser elegidos por las bases y responder a éstas, con este sistema el único compromiso que tienen es con el gobernador que los puso, y no rinden cuenta jamás a las bases”, recalcaban.

Una crítica que no es nueva. Jodor viene repitiéndola desde hace varios años. Ya en el 2016, tras el triunfo de Cambiemos, señalaba a El Debate Pregón, que el PJ había perdido la intendencia local debido a que: “Los dirigentes que han conducido el peronismo en la provincia de Entre Ríos siempre han hecho leyes y modificado los estatutos del partido en base a las necesidades de ellos (…) le quitan la posibilidad a la gente a que elija sus propios representantes como dice la Constitución y eso me parece vergonzoso y no lo concibo ni lo admito bajo ningún aspecto, sino qué finalidad tiene que yo sea un afiliado del peronismo y que no me permitan elegir, entre gallos y medianoche se eligen 4 o 5 dirigentes que creen que con el dedo pueden solucionar el tema del partido, de la gente, la tranquilidad y la calidad de vida que uno exige y están totalmente equivocados. Hay que darle al ciudadano la libertad de elegir al candidato que el considere conveniente”.

“A mí me gusta la interna, eso de `Lista de unidad´ es entre gallos y medianoche designan a tres o cuatro que no tienen la más mínima idea. Gualeguay tiene dirigentes con experiencia y no permito bajo ningún aspecto que nos entren a manejar desde la provincia no conociendo nuestra ciudad”, indicaba.

El mensaje no es arbitrario y tiene que ver con la forma en que se dirime la interna en el PJ entrerriano. Como señaló, la clave está en el artículo 6 de la ley electoral que deniega la pretensión de oficializar candidaturas si la postulación de gobernador y vicegobernador no fuera hecha conjuntamente con, por lo menos, 15 candidaturas para el Senado y una lista completa para Diputados y si la postulación del intendente no se hiciera en forma conjunta con una lista completa de candidaturas titulares y suplentes al Concejo Deliberante.

Esto en la realidad resulta, en pocas palabras, en que quien dirige el estado elige la conformación de las listas. Por eso cada cuatro años los pronunciamientos de ir a una interna terminan siendo solo amagues. 

Una mala noticia para los peronistas desencantados y con ambiciones propias. 

Hasta que no se derogue esa ley será muy difícil enfrentar con alguna posibilidad al candidato oficial y cumplir con la competencia interna que reclaman sectores en el partido desde hace tiempo.

En ese sentido, la última reunión de Bordet con intendentes fue el 18 de marzo pasado. Allí el Gobernador reiteró que va a “garantizar internas en todos los municipios” y que se va a hacer la reforma de la carta orgánica para concretar la inclusión de las minorías en las listas. Pero una cosa es la Carta Orgánica del PJ y otra la ley electoral.

Ante un escenario adverso, el riesgo de fuga de los sectores cuyas aspiraciones no sientan contenidas en el armado para 2023 se incrementa. 

Para estos, la disputa del poder sólo puede hacerse, a grandes rasgos, por dos vías: modificar la ley electoral o presentarse con un sello distinto pero, para esta última opción, la ley actual implica una lista de requisitos tan larga para el aspirante que quiera dar la pelea por la gobernación que se torna casi imposible.

El tiempo apremia y se esperan definiciones. Falta ver cómo se define esto.

Rodrigo Cassella