Monotributo
Lucio Cherkasky: "Nos sorprendió esa medida tan cuestionable de la Afip que pretendía cobrar diferencias en forma retroactiva"
El Gobierno dio marcha atrás con la reglamentación de los cambios en el monotributo que generaron una deuda retroactiva para millones de inscriptos en el régimen simple.
Así lo decidió el Poder Ejecutivo en una reunión que Alberto Fernández convocó de urgencia ayer por la tarde en la Casa Rosada para evaluar medidas de "alivio fiscal" a los monotributistas que quedaron en estos días en una posición deudora ante la AFIP.
Al respecto El Debate Pregón dialogó con el contador Lucio Cherkasky.
"Realmente nos sorprendió esta medida tan cuestionable de la Afip que pretendía cobrar diferencias en forma retroactiva. El problema se suscitó porque la ley de monotributo ya establecía un ajuste anual en función de lo que era el índice de la movilidad jubilatoria. Ese índice fue suspendido cuando se hizo el cambio en el ajuste de las jubilaciones, entonces la Afip mandó un proyecto de ley para sustituir el índice en enero", comenzó señalando Cherkasky.
"Ya en ese mes esperábamos las tablas nuevas como todos los años con los rangos de facturación que se actualizan y los aportes. Pero la Afip esperó a que salga la ley que recién se trató a fines de marzo y la reglamentó por una resolución en los primeros días de junio, es increíble que se hayan demorado tanto", añadió.
Así, continuó: "Esto era un problema porque hay 4 millones de monotributistas, muchos de los cuales pensaban que estaban al día, que no debían nada, se encontraban con que tenían diferencias porque el aumento de los aportes lo tenían que hacer con retroactividad a enero. Esto era una desprolijidad, legalmente también se estaba cuestionando en el sentido de que en el derecho el pago tiene efecto cancelatorio, liberatorio, entonces si yo en el mes de febrero pagué el aporte que me indicó Afip, no puede ser que cuatro meses después adeude una diferencia".
"Eso estaba muy cuestionado y llama la atención que hayan obrado tan torpemente. Aparte, siempre cuando se implementan este tipo de medidas se mide el efecto político, están en época pre electoral, es como tirarse un tiro en los pies porque precisamente a todo ese electorado que quieren seducir le estaban provocando un problema más la situación por la pandemia, las dificultades que están atravesando una parte muy grande de la población, esto es el affaire del monotributo", expresó.
"Esto viene de la mano con otro tema, que es que en el mes de marzo se anunció que los sueldos de hasta 150 mil pesos quedaban exentos del impuesto a las Ganancias, otra medida que se implementa en un año electoral impulsada por Sergio Massa. La ley se aprueba a fines de ese mes y recién se promulga el 20 de abril y nos quedamos esperando la reglamentación, porque incluso se establece que esa exención era retroactiva al 1ero de enero, entonces, a aquellos empleados que se les retuvo Ganancias se les dijo que se le, iba a devolver de inmediato, pero para eso la Afip tiene que establecer el mecanismo de devolución, tiene que dictar una resolución general que todavía no ha salido", añadió.
"Vemos que los cambios en la legislación, en los sistemas, en las liquidaciones son permanentes, todo el tiempo va cambiando todo, los profesionales necesitamos una actualización diaria porque todos los días sale algo nuevo. Eso también conspira con tener un sistema tributario equilibrado, sano, que tienda a la simplicidad, hoy todo es absolutamente engorroso", evaluó, por último.