Dr. Bernardo "Cacho" Gandini
Entre el arte de lo posible y las barreras inadvertidas...
La relación de política y ciencia, ¿ficción o realidad? 2ª Entrega
En el viaje humanitario del policía del valle Traslasierra al valle de Punilla y la explicación del posible foco, existen pequeñas acciones políticas con mayores significados epidemiológicos, no siempre tenidos en cuenta en todos los niveles de acción.
La capacidad de plantearnos los interrogantes adecuados es posible que nos muestre los errores inadvertidos, de los que deben surgir los aprendizajes que nunca llegan frente a la negación del error.
¿Por qué enviar operarios de Buenos Aires a Traslasierra, de zonas positivas a otras negativas? Es el interrogante más difícil de interpretar justificadamente, desde lugares que no incluyan el amiguismo, partidismo o proteccionismo deliberado. Baste pensar en la cantidad de albañiles desocupados que viven en aquella ciudad, donde se debe realizar la remodelación. Las autoridades y empleados de la sucursal, ¿habrán sido informados?, ¿habrán tenido alguna posibilidad de intervenir evitándolo? En la cultura de realizar lo estrictamente inherente a la responsabilidad técnica de las funciones, quedan fuera aquellas acciones prosociales educativas que incluyen pensar en los demás.
¿Por qué desconocer a los falsos negativos iniciales del análisis? Por alguna razón se tuvo en cuenta que fueran negativos, como posible justificativo posterior; pero la exactitud de las negatividades y positividades sólo las pueden y deben interpretar, quienes tengan competencia epidemiológica.
¿Por qué compartir comidas y bebidas siendo una vía de contagio? Es una de las cuestiones culturales que conlleva la buena costumbre de compartir, que habrá que revisar a la luz de estos riesgos. ¿Imaginemos a gualeyos aceptando mateadas, donde cada uno tenga su mate y no convide, respetando el posible contagio, sin desvirtuar el sentido del mate?
¿Por qué concurrir a festejo, no autorizado, sin aislamiento? Salvo desde la subestimación de los riegos y desde la falta de credibilidad, no se puede comprender
¿Por qué no haber cuidado a los demás? Alguien con la solidaridad como nieto, para haber realizado este viaje, ¿será capaz de llevar adelante, luego de más de dos meses sin verse, un saludo con codazo? Su mamá resultó positiva y familiares o amigos de la Falda, ciudad próxima a la de la abuela enferma.
¿Por qué…? ¿Por qué…? Podríamos seguir indefinidamente, pero como ejercicio de reflexión alcanza.
Los buenos propósitos, muchas veces, naufragan en la falta de empatía. La falta de empatía radica, en no tener en cuenta las “pequeñas-grandes conductas afectivas de los seres humanos”. Los políticos: debieran comprender el razonamiento epidemiológico. Los epidemiólogos: debieran comprender el razonamiento político.
Educar con eficiencia requiere prevenir la fractura de los mensajes, aunque se deban pagar costos políticos para evitar costos epidemiológicos. No se puede educar por decretos, sino entendiendo los efectos sociales que generan los pretendidos cambios, para evitar esos frecuentes boicots silenciosos.