La joven está imputada por el fiscal que lleva adelante la Investigación Penal Preparatoria (IPP), Sergio Rondoni Caffa, de homicidio calificado por el vínculo y agravado por el uso de arma de fuego cuya expectativa de pena es de 35 años o prisión perpetua.Rondoni Caffa había elevado el 5 de marzo el requerimiento a elevación a juicio y el viernes pasado el juez de Garantías y Transición N° 1 Mario Figueroa, comunicó a las partes que dicha audiencia se realizará en Tribunales el miércoles a las 8:30.La querella particular está dividida en dos: por un lado los abogados de Gustavo Pastorizzo (padre de la víctima), Sebastián Arrechea y Juan Carlos Peregallo; y por el otro el doctor Rubén Virué que representa los intereses de la madre de Fernando, Silvia Mantegazza. Estas querellas particulares le sumarán la alevosía como la tercera figura de agravamiento.Por su parte el equipo de la defensa de la imputada está integrado por cuatro abogados: Horacio Dargainz, José Ostolasa, Darío Germanier y Pablo Sotelo; quienes no pudieron, en las seis oportunidades que lo intentaron que se cayera la prisión preventiva que pesa sobre la joven y que se cumple en la Comisaría del Menor y la Familia.El último intento para dilatar la audiencia de elevación a juicio consistió en recusar al juez de Garantías y al fiscal de la causa, pero la Cámara de Gualeguay no accedió a ese pedido. Así quedó despejado el camino para que la audiencia sea este miércoles.El fiscal presentará las evidencias que fue sumando a lo largo de la Investigación Penal Preparatoria, básicamente la relación de pareja de ambos jóvenes, que en la noche previa al crimen estuvieron juntos, la confesión de la propia imputada en sede judicial reconociendo ser la autora de los dos disparos que terminaron con la vida de Fernando Pastorizzo y las distintas pericias realizadas al arma que se secuestró en la casa de la imputada y que pertenecía a su padre que es funcionario policial; además de que ella es conocedora en la manipulación de armas de fuego, videos que la captan en inmediaciones del crimen y varios testigos, algunos bajo identidad reservada hasta el día de las audiencias orales y públicas.La defensa intentará obstaculizar la aceptación de esas evidencias, aunque ya lo hicieron por ejemplo con la pericia balística realizada a la pistola 9 mm que pertenecía al padre de Nahir Galarza y la de la declaración en la que confesó ser la autora del hecho.No obstante, intentarán seguramente que no se acepten o se anulen las evidencias que demuestran los vínculos comprobados a través de plataformas de redes sociales como Instagram (por falta de testigos civiles), cuyas fotos son más que elocuentes de la relación de pareja existente entre ambos o la desacreditación de la figura de testigo de identidad reservada que han declarado en el expediente.Por la cantidad de personas intervinientes (un fiscal, tres abogados por parte de la querella particular y cuatro por la defensa), se especula que la audiencia del miércoles podría demandar varias horas, y al finalizar se sabrá si el juez de Garantías accede o no al planteo de llevar este caso a debate oral y público y en ese caso la Oficina de Gestión de Audiencia deberá establecer la fecha, que se estima será antes del receso de invierno.

Ads

Ads

Ads