Reclamo policial: "Son legítimos, pero no la modalidada"
Para Luis Mac´ Kay el reclamo policial: "Es legítimo, pero no estamos de acuerdo en la modalidad de protesta"
:format(webp):quality(40)/https://eldebatecdn.eleco.com.ar/adjuntos/289/imagenes/000/361/0000361272.jpg)
En diálogo con El Debate Pregón, el concejal Luis Mac´Kay se refirió al reclamo policial ocurrido en Buenos Aires.
En primer lugar, expresó: “No es común que las fuerzas de seguridad realicen un reclamo salarial porque como fuerza no lo tienen permitido y tampoco están agremiados por lo que por ahí no tienen la forma de canalizarlos y generalmente quedan sujetos a los aumentos que se determinan desde el poder ejecutivo de cada provincia. En este caso se llegó al extremo de que la fuerza de seguridad lo solicitaron como el rango de cualquier trabajador en una situación extrema porque lo ha demostrado la provincia de Buenos Aires que las fuerzas policiales no estaban ni bien pagas ni tenían los medios necesarios para cumplir las tareas, una tarea riesgosa sumada a la situación que hoy nos encontramos atravesando”.
“El reclamo es legítimo, muy entendible, han dado a conocer los números que reciben como haberes y los gastos que tienen para poder ejercer, por supuesto, no estamos de acuerdo con las manifestaciones y uso de la fuerza, el hecho de haber procedido a rodear la residencia del presidente con las patrullas y demás estamos en total desacuerdo, no corresponde, representa fuerzas de seguridad, deben tomar todos los recaudos y dar las señales correspondientes para llevar a la tranquilidad de la ciudadanía. Desde ese punto de vista no lo apoyamos en lo absoluto, sí seguimos sosteniendo que el reclamo es legítimo y que es responsabilidad del gobernador de la provincia de Buenos Aires haber estado en desconocimiento de esta situación sin la necesidad de haber llegado a este extremo”, añadió sobre el reclamo policial.
En ese sentido, comentó sobre el reclamo policial: “Probablemente en otras provincias las fuerzas de seguridad estén atravesando una situación similar, en este caso se vio claramente que la provincia de Buenos Aires, que es muy complicada de por sí en hechos de inseguridad, las fuerzas no estaban a la altura de las circunstancias ni económicamente ni preparados con el equipamiento con las manifestaciones que han hecho, como, por ejemplo, la compra de elementos para poder trabajar”.
Consultado sobre la posibilidad de que se produzca en Entre Ríos, consideró: “Esperemos que no porque los caminos deberían ser otros, revisar ya desde el Poder Ejecutivo como se encuentran las fuerzas de seguridad tanto las policiales como las penitenciarias, han sido fuerzas que con la pandemia no han tenido ningún tipo de receso, de hecho han tenido más tareas y otras actividades y es responsabilidad del ejecutivo que está hace años por lo que no tiene la posibilidad de echarle la culpa a un antecesor, debería revisarlo a tiempo y, como lo dijimos a nivel de la provincia de Buenos Aires, los reclamos son legítimos, las modalidades no estamos de acuerdo”.
“Con respecto a la `solución´ en realidad es un mecanismo que se utilizó para hacer oído al reclamo de los policías de la provincia de Buenos Aires que ha sido retirar un punto de coparticipación de la ciudad autónoma de Buenos Aires, nos parece un grave error, desde lo jurídico totalmente inaceptable y desde lo político la verdad que llama la atención que hace alrededor de un mes un político perteneciente a la fuerza gobernante, porque pertenece al peronismo, que es el ex presidente Duhalde, empezara a arrojar fantasmas respecto a levantamientos de las fuerzas de seguridad, dos semanas después el presidente de la nación dijera que Buenos Aires era una ciudad opulenta y que le daba vergüenza que Buenos Aires fuera así del resto del país y después que el levantamiento se solucionara sacándole el ingreso a CABA, la verdad que al menos causa algún tipo de sospecha”, finalizó sobre el reclamo policial.


