Consultada sobre los motivos por los cuales se realizó el estudio de la calidad del agua en la sede de Tribunales, Pivas explicó: "Esto es un mandato que viene del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos en el marco de unas actuaciones resultados de análisis de agua bactereológicos semestral y físico químico anual para organismos judiciales. En otras palabras, el STJ ordena analizar para todas las jurisdicciones de la provincia el agua que consumen empleados, funcionarios, magistrados y público que concurre a las sedes. En cumplimiento de ese mandato se realizan dos análisis, uno bactereológico y otro físico-químico de los cuales el primero se pudo realizar acá en la Asistencia Pública de nuestra ciudad y tenemos el resultado del laboratorio de análisis químico realizado por el Dr. Mauricio Orgambide y la Dra. Amelia Tayara que arroja que el agua es apta para consumo humano. El problema surge del análisis físico-químico que fue solicitado al área Laboratorio de la Secretaría de Ambiente Sustentable del Gobierno de Entre Ríos según el cual el agua de la sede tiene un 100 por ciento de turbiedad y un valor de nitrato que sobrepasa los 45 admitido por la Organización Mundial de la Salud, que en nuestro caso se ubica en 79, por lo que el resultado final en observaciones concluye que el agua es no apta para el consumo humano"."A partir de este resultado y habida cuenta que esto trascendía la población tribunalicia ya que si el agua no era apta para consumo humano nuestro no lo era para ningún gualeyo, es que como Presidenta y Superintendenta del edificio de tribunales se toma la decisión de comunicar los resultados a la presidencia municipal de Gualeguay junto con un informe médico forense porque quería saber la implicancia en la salud de los nitratos, informe que produce el doctor Juan Pablo Bertozzi que es nuestro médico interino de la jurisdicción. A raíz de esto vinieron y tomaron muestras acá de las cuales desconozco los resultados. Con esta información uno no puede estar tranquilo si no la comunica a través de los canales pertinentes", señaló Pivas.Orgambide: "Quiero dar tranquilidad a la población"En tanto, en declaraciones formuladas al periodista Julián Cosso, el Dr. Mauricio Orgambide manifestó su deseo de tranquilizar a la población. En ese sentido señaló: "La rutina general que hace Obras Sanitarias de Gualeguay en cuanto al control del agua es exhaustiva y se sabe perfectamente que el agua está en condiciones de ser consumida por la gente. Antiguamente el agua se tomaba del río al cual se le hacía un cierto tratamiento y ahora es de pozos insurgentes que alimentan distintos radios de la ciudad. En el caso nuestro hacemos controles mensuales desde Obras Sanitarias en la parte bactereológica, el análisis físico-químico se manda a otro lugar de la provincia y es independiente al nuestro".Consultado sobre las características de estos estudios, Orgambide explicó: "El análisis bactereológico nos permite saber si el agua está contaminada por determinados gérmenes que pueden provenir de materia fecal como la Escherichia coli u otro tipo de coliforme que son de contaminación ambiental y producen en el paciente episodios de diarrea. El Código Alimentario Nacional establece ciertos parámetros para que el agua sea apta para consumo humano y si está dentro de ellos se puede consumir desde el punto de vista bactereológico. El análisis físico-químico proporciona otras determinaciones como por ejemplo la dureza del agua o el PH y distintos elementos que pueden ser o no contaminantes y que no podemos ingerir como el plomo o arsénico".Por otra parte, Cosso preguntó a Orgambide la razón por la cual los resultados arrojados por el análisis de agua efectuado en tribunales señalaban que no era apta para consumo humano. En ese sentido el bioquímico indicó: "Hay que determinar cuál fue el elemento contaminante, que puede ser un elemento como el plomo, si proviene o no del pozo de agua de plaza Constitución que alimenta a ese sector porque a veces puede ser que la cañería de esos edificios que son viejos estén contaminando el agua por lo que habría que cambiarlas para poder determinarlo. Para esto se realizan tomas que son aleatorias. Por ejemplo, del pozo que alimenta la zona de tribunales se puede hacer una toma en una casa cercana para determinar si los resultados son coincidentes o no en cuanto a la presencia de algún elemento químico contaminante. Lo que yo puedo decir, de acuerdo a las muestras que me traen al laboratorio, incluyendo las del pozo de plaza Constitución realizada hace unos diez días, es que el agua que consumimos está en buena calidad bactereológicamente pero no tengo conocimiento de los resultados de los estudios físico-químicos los cuales son enviados a otro laboratorio".Proyecto de ordenanzaPor otra parte, en declaraciones a Julián Cosso la concejal Rosana Reynoso se manifestó preocupada por la calidad del agua en toda la ciudad. En ese sentido recordó que en el año 2013 presentó en el Concejo un proyecto de ordenanza para establecer un protocolo de análisis de la calidad del agua de los pozos de la ciudad y difundir los resultados pero el mismo fue rechazado por una diferencia de seis votos negativos contra cuatro positivos.

Ads

Ads

Ads