La Dra. Bascoy explicó cómo sigue el desarrolloLa Dra. Florencia Bascoy, Secretaria del Tribunal de Juicio y Apelaciones de Gualeguay, se refirió a plazos y características del proceso: "Se llevó a cabo la audiencia Inicial, declararon dos testigos del Ministerio Público Fiscal y se pospusieron tres para mañana por un acuerdo de las partes", comenzó. "Se citaron tres más para mañana, por lo que, en principio, habría seis testigos para mañana, que son tres por parte de la Fiscalía y tres por el lado de la Defensa", remarcó. Luego, comentó que pretenden terminar esta semana: "Hubo un pedido de los abogados que se va a canalizar mañana sobre los alegatos, dependiendo del tiempo que lleven los testigos. Si no es mañana, serán esta semana para no prolongar el procedimiento. Después de eso se convoca al dictado de la sentencia, porque esto es del viejo sistema procesal", explicó y cerró: "Hay cinco días para el dictado de resolución, que podría ser un veredicto o directamente al dictado de la sentencia, que lo aclarará en la última audiencia el Tribunal".Gamal Taleb: "Son dos testimonios importantes"El Dr. Jorge Gamal Taleb fue designado recientemente como fiscal coordinador de la jurisdicción Gualeguay, Victoria y Nogoyá en reemplazo del Dr. Elal. En diálogo con El Debate Pregón se refirió a este juicio en el que le toca representar al Ministerio Público Fiscal: "Declararon dos peritos contadoras, que hicieron dos pericias en distintos momentos de la investigación y fueron ofrecidas como testigos por el Ministerio Público, en su momento representado por el Dr Elal que fue quien ofreció esta prueba. Luego el Dr. Elal fue designado Juez de Garantías y entonces concurro yo en nombre del Ministerio Público Fiscal", comenzó explicando su aporte. Luego, volvió sobre las declarantes: "Son dos testimonios importantes porque son coincidentes en un aspecto central de la hipótesis de la Fiscalía que es que no había partidas presupuestarias, en los presupuestos del año 2009 y 2010 para realizar las obras del Correo", indicó. Luego, detalló un poco más la tarea de las contadoras: "Eran datos muy precisos, porque lo que se le había preguntado en las pericias era ese punto, exclusivamente. A la contadora Lizzi se le preguntó si había partidas asignadas en el Presupuesto 2009 o 2010 para realizar esas obras, y dijo que no en la pericia y se remitió a la pericia que había hecho en su momento", comenzó. Sobre la otra declarante: "A la contadora Rossi se le había encomendado además que analice otra documentación que tiene que ver con lo que se llama los mayores de cuenta que son registros contables sobre las erogaciones del Municipio, y el dato importante es que ella analizó un montón de documentación y no encontró ninguna justificación contable en los libros que observó (que eran archivos de mil hojas) referido a la obra del Correo Argentino", explicó. Gamal Taleb reafirmó que son "Dos datos centrales para el Ministerio Público Fiscal". Finalmente, el representante de la Fiscalía se refirió al delito que se le imputa al ex intendente Erro: "Fue acusado durante la investigación de malversación de caudales públicos, que es una figura que está en el artículo 260 del Código Penal, y tiene una pena de 1 a 3 años de inhabilitación y es una pena que no tiene prevista pena de prisión", detalló y recordó: "En su momento, se lo había procesado por peculado, que tiene de dos a diez años de prisión, y es una pena más grave, pero la Cámara de Concepción del Uruguay descartó el peculado pero pidió que se investigue la malversación".Lea más en la edición impresa

Ads

Ads

Ads