En una entrevista con el noticiero de Canal 2, Ciancio se refirió a la polémica ordenanza y los valores que tienen las infracciones, teniendo en cuenta que dicha norma entra en vigencia el próximo 1° de noviembre. "Cuando se nos avisó de la ordenanza, no estuvimos de acuerdo en muchos puntos y quiero aclararlo porque se ha dicho que el centro estuvo de acuerdo y no fue así. Además, se le planteó que la norma fuera de punto de partida y no con aplicación retroactiva; incluso en esos meses de marzo o abril se le dijo a las autoridades que no queríamos que la ordenanza tuviera un "espíritu recaudatorio" y se nos dijo que el propósito era la contaminación visual. Ahora resulta que anoche (por el martes) se aprueba la Ordenanza con multas exorbitantes de hasta 400 mil pesos", expresó el dirigente del CEG. Asimismo, Ciancio cuestionó el procedimiento en el Concejo Deliberante de no debatir los proyectos. "Cuando ya tenemos un Concejo Deliberante que no discute ni debate; aquella noche de marzo o principios de abril, cuando fuimos al recinto, los concejales del oficialismo no sabían ni siquiera de qué estaban hablando; esa fue la impresión que me llevé en ese momento. Recuerdo que se nos invitó un día antes de la sesión; incluso no fue el que después se aprobó; creo que ya estaba todo resuelto; no tuvieron en cuenta las cuestiones que se propusieron desde el Centro Económico; se le pidió que fuera una ordenanza con vista al futuro y que no persiguiera fines recaudatorios", señaló Ciancio ante las cámaras de televisión local. Más adelante, el titular del Centro manifestó que "nadie quiere infringir la ley, todos queremos pagar los impuestos, pero lo que más malestar provoca es que se pone a nuestra Institución en el centro de la escena y se cuestiona si nos ocupamos o no del tema. La realidad económica hace que, cada comerciante esté muy preocupado en sostener, día a día, su comercio, mucho menos en preocuparse por una ordenanza de cartelería que, en realidad lo que se busca es el reordenamiento del espacio público y la contaminación visual. Estoy seguro que los comerciantes, llegado el caso, se readecuarán a la ley; somos una Institución plural y abierta, cómo se hace cuando desde el estado ya hay una letra escrita; se aprueba y a los seis meses aparecen los valores de las infracciones para multar con cifras exorbitantes; me gustaría preguntarle a los concejales cuál es el fin de semejantes multas previstas en la Ordenanza; cuál es el mal que genera un cartel que una infracción puede tener un costo de hasta 400 mil pesos. Acá no se dicen las cosas; no se dice si el fin de esto es una semi-peatonal, tampoco se dice si el fin es un centro comercial a cielo abierto, por lo tanto creo que las respuestas las tienen los concejales del oficialismo", recalcó Ciancio.

Ads

Ads

Ads