Duras críticas a la Corte por la aplicación del 2x1
Organismos de Derechos Humanos y funcionarios se pronunciaron en contra del fallo mediante el cual la Corte Suprema aprobó, por mayoría, aplicar el cómputo de 2x1 en el caso del genocida Luis Muiña, miembro del grupo paramilitar “Swat” del Hospital Posadas. Rolando Menescardi de la Apdh local, y el subsecretario de Derechos Humanos de la Provincia, Matías Germano lo criticaron con firmeza.
La Corte declaró aplicable la ley 24.390 (conocida como 2x1), que estuvo vigente entre los años 1994 y 2001, hoy derogada, que reduce el cómputo de la prisión preventiva, porque considerar se trata de la ley más benigna. El fallo contó con la firma de Elena Highton de Nolasco, Carlos Rosenkrantz y Horacio Rosatti en el caso de Luis Muiña (Expte "BIGNONE, Benito A. y otro s/recurso extraordinario"); mientras que los jueces Ricardo Lorenzetti y Juan Carlos Maqueda votaron en disidencia, al considerar que la reducción no es aplicable a los delitos de lesa humanidad."Tiene la tendencia política del gobierno nacional"El referente de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (Apdh) de Gualeguay, Rolando Menescardi, expresó: "Es un fallo totalmente injusto, porque ese beneficio no va en el caso de asesinatos de lesa humanidad. Lamentablemente, no tenemos una suprema corte confiable, e indudablemente, tiene la tendencia política del gobierno nacional". Sobre el ejecutivo nacional, agregó: "Hace tiempo está insistiendo en devaluar los Derechos Humanos y justificando determinados ciudadanos condenados con la excusa que tienen edad". Menescardi opinó que no merecían este tipo de beneficios: "En su momento, cuando gobernaban, fueron ejecutores de genocidios en la Argentina que nos costaron treinta mil desaparecidos, más miles en cárceles y sufriendo crueles torturas". El referente de los derechos humanos hizo un llamamiento: "No puede olvidarse por el pueblo argentino, porque fue una etapa histórica en la que se cometieron miles de violaciones".Germano advirtió que es "un retroceso"El subsecretario de Derechos Humanos de la provincia, Matías Germano, repudió el fallo: Se trata de "una nueva arremetida por lograr la impunidad y negar la justicia a las víctimas del terrorismo de Estado". El funcionario provincial manifestó preocupación ante las consecuencias que pueda tener este fallo: "Es una nueva arremetida por lograr la impunidad y negar la justicia a las víctimas del terrorismo de Estado de la dictadura cívico militar en nuestro país". Al respecto, Germano resaltó que el fallo significa "un gran retroceso en la lucha contra el terrorismo de Estado en nuestro país, que ha sido destacado a nivel internacional por sus políticas en materia de derechos humanos". Asimismo, se refirió a las "implicancias negativas del hecho en la construcción social de la Memoria, Verdad y Justicia, en un contexto en el que se busca instalar nuevamente la teoría de los dos demonios, se relativiza el terrorismo de Estado y se pretende deslegitimar a los organismos de derechos humanos". Germano expresó además: "Creemos que no existe un antecedente o hecho que haga cambiar el criterio con el cual la Corte ya había declarado que esta medida del 2x1 no era aplicable para los delitos de lesa humanidad, por lo cual entendemos que hay una contradicción con fallos anteriores de la Corte y con los fallos y resoluciones emitidas por los distintos juzgados federales y las cámaras de Casación Penal que habían fallado de manera contraria". Y sostuvo: "Habrá que evaluar de qué forma se debe apelar este nuevo fallo". El funcionario advirtió que "si esto se empieza a aplicar de manera masiva y sistemática, corremos el riesgo de que muchos de los mayores criminales de Estado en nuestro país y en particular en nuestra provincia, puedan lograr su libertad de manera anticipada".
ESTE CONTENIDO COMPLETO ES SOLO PARA SUSCRIPTORES
ACCEDÉ A ÉSTE Y A TODOS LOS CONTENIDOS EXCLUSIVOSSuscribite y empezá a disfrutar de todos los beneficios
Este contenido no está abierto a comentarios