Amparo por ruidos molestos
El STJ rechazó la apelación del vecino y el CEF continuará con sus eventos
El pasado 20 de diciembre, la Sala de Procedimientos Constitucionales y Penal del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos rechazó la apelación del vecino del CEF Eduardo Sánchez, confirmando el fallo emitido por el Juez de Paz, Dr. Sebastián Salem que resolvió que la denuncia por ruidos molestos debía continuarse por la vía administrativa, la cual no estaría agotada aún.
:format(webp):quality(40)/https://eldebatecdn.eleco.com.ar/adjuntos/289/imagenes/000/148/0000148923.jpg)
La Sala de Procedimientos Constitucionales y Penal del Superior Tribunal de Justicia, confirmó la sentencia que dictó el Juzgado de Paz de Gualeguay, rechazando el amparo presentado por el Sr. Sánchez, vecino del CEF N° 2 en noviembre pasado. Por lo que el CEF continuará desempeñando sus actividades como las venía haciendo actualmente.El Dr. Salem explicó la sentencia del STJ que confirmó su fallo: "(el amparista) debió haber continuado el reclamo que él inició administrativamente, hay distintas instancias que el amparista no terminó de cerrar". Frente a la posibilidad de que el caso continúe en una instancia superior, contestó: "Esta es la última instancia, con lo cual queda compungido el pleito en cuestión, de hecho tengo entendido que esto va a sentar jurisprudencia en la ciudad de Gualeguay, y que entró un amparo muy similar en el Juzgado de Familia".LEA MÁS EN LA EDICIÓN IMPRESA
