El vecino del CEF apeló el fallo y ahora será el Superior Tribunal quién decida
Eduardo Sánchez es el vecino del CEF que presentó un recurso de amparo contra el municipio y el gobierno de Entre Ríos por ruidos molestos. El recurso fue rechazado por el Juez de Paz, Dr. Sebastián Salem y ahora la Cámara en lo Contencioso Administrativo del Superior Tribunal de Justicia deberá decidir si hace lugar o no al recurso. Dialogamos con el Dr. Humberto Demarchi, abogado del señor Sánchez para conocer los motivos de la apelación.
"Rigorismo formal"En principio se refirió al rechazo del amparo: "El fallo a mi juicio incurre en un rigorismo formal, atento a que me manda primero a que haga la acción inconclusa del procedimiento administrativo, el juez no tiene en cuenta para nada de que esto es una cuestión continuada, que ir a la justicia para hacer una acción contencioso-administrativa, que primero es en la municipalidad, después el Concejo Deliberante, y después ir a Paraná es un alargamiento innecesario de los plazos"."Comportamiento dispar"Seguidamente, Demarchi apuntó a la situación de su defendido: "Esto se trata de un hecho continuado, los ruidos van a seguir y no sabemos por cuánto tiempo, (Sánchez) va a vender la casa porque le resulta insoportable vivir ahí, quiere salir de ahí". Y a continuación arremetió sobre la conducta que el municipio ha tenido: "Me extraña mucho la municipalidad, porque ha tenido un comportamiento dispar, un cliente mío el año pasado pidió autorización para hacer una fiesta privada en una chacra en 1ª sección, no lo autorizaron, ahora resulta que acá se le han hecho distintos reclamos y nunca contestaron, eso lo pusimos en el amparo".LEA MÁS EN LA EDICIÓN IMPRESA
ESTE CONTENIDO COMPLETO ES SOLO PARA SUSCRIPTORES
ACCEDÉ A ÉSTE Y A TODOS LOS CONTENIDOS EXCLUSIVOSSuscribite y empezá a disfrutar de todos los beneficios
Este contenido no está abierto a comentarios