La defensa de Pavón dijo tener “la verdad manifiesta”
Ads
Finalizaron las audiencias testimoniales, y al Juicio por el abuso y el femicidio de Micaela García, que se desarrolla en el Tribunal de Juicios y Apelaciones, sólo le restan dos instancias: Los alegatos de las partes y la sentencia del Tribunal presidido por el Dr. Javier Cadenas. Durante la jornada de hoy, lo más destacado estuvo por el lado de los dos testigos presentados por la defensa de Néstor Pavón, que son su mujer y su hijo de trece años, quien declaró ante el Tribunal, y no por Cámara Gesell como se suponía.
Ads
Uno de los abogados defensores de Pavón, el Dr. Andrés Carvajal, dialogó con El Debate Pregón tras el debate de este martes, realizó su balance y adelantó el tono de los alegatos. Consultado sobre la importancia de la jornada, afirmó: "Se termina con las pruebas testimoniales, declararon los testigos propuestos por nosotros, que fue la señora de Pavón y su hijo, quien esa noche estuvo conjuntamente con Pavón y con Wagner. Ambos ratificaron lo oportunamente manifestado por Pavón en sus declaraciones, y el Tribunal resolvió pese a la oposición de la Fiscalía y la Querella, que el menor declare en la Sala como cualquier otro testigo". Consultado sobre si las declaraciones favorecen su hipótesis, expresó: "Nosotros no tenemos teoría del caso, tenemos la verdad manifiesta, que es lo que se ha acreditado en todo el transcurso del debate, y eso es lo que se acreditó efectivamente acá". Y fue más específico: "No tuvo participación en la muerte de Micaela, no tuvo participación en el abuso o en el supuesto abuso circunstancia que fehacientemente no pudo ser acreditada, aunque sí se puede presumir mediante indicios. En realidad, nosotros no tenemos una posición defensista, lo que efectivamente tenemos es lo que realmente aconteció, que es lo que se manifestó en reiteradas oportunidades, y con la prueba producida por el propio Ministerio Público, se ha de a poco acreditado todo esto". Finalmente, le pedimos a Carvajal que explicará cuál sería la estrategia de su alegato en defensa de Néstor Pavón: "El alegato de la defensa va a ser durísimo por la imputación que se le realizo a Pavón. Durísimo contra el Ministerio Público Fiscal, durísimo contra la Querella, y más que nada por la mediatización que han realizado estas partes sindicando circunstancias que habrían acontecido adentro del tribunal y que realmente no acontecieron", lanzó.LEA MÁS EN LA EDICIÓN IMPRESA
