CUIDAR SU IMAGEN Y SUS VALORES
Ya consumadas las elecciones presidenciales, ante su derrota, el Macrismo debe reconfigurarse para erigirse como la principal agrupación opositora al Frente de Todos.
:format(webp):quality(40)/https://eldebatecdn.eleco.com.ar/adjuntos/289/imagenes/000/292/0000292377.jpg)
Con este objetivo, ya comenzaron los debates y reordenamientos internos del actual oficialismo para el papel que pretenderá asumir de cara al futuro. A su vez, son tiempos en los cuales el otrora Cambiemos debe construir una imagen pública para lograr la meta antes mencionada. Ser el eje opositor fundamental, mediante el cual se armarán los consensos y las pujas a partir del próximo 10 de diciembre, es un fin que el Macrismo buscará conseguir a partir de discursos tendientes a consolidar la identificación con ciertos valores que ya utilizó Juntos por el Cambios en su campaña electoral y que, también, intentó configurar el PRO y sus aliados durante su gestión gubernamental nacional en los últimos cuatro años. Estos son: "transparencia", "república", "anticorrupción" y "libertad". En este contexto, en la semana surgieron ciertas cuestiones que seguramente deben incomodar a las cúpulas dirigenciales Macristas ya que repercuten directa y negativamente en esta imagen que desean dar hacia su electorado en particular y hacia la opinión pública en general. Estas se nombrarán a continuación:• La Sala II de la Cámara Contencioso Administrativa Nacional ratificó este jueves el fallo de primera instancia que obligó a la Oficina Anticorrupción (OA) a entregarle a la Auditoría General de la Nación (AGN) el material de las investigaciones que se hayan iniciado sobre del accionar de funcionarios del gobierno nacional. Los jueces Jorge Argento, Carlos Grecco y Sergio Fernández rechazaron la apelación que presentó la OA, tras la sentencia del pasado 19 de septiembre, con la que se ordenó entregar el material solicitado en un plazo de hasta 15 días. El tribunal fundamentó su definición en el "derecho de acceso a la información pública de los ciudadanos sobre las actividades de la Administración" y reiteró que la OA, que conduce Laura Alonso, debe cumplir con el pedido de la AGN. Incluso, la novedad es que el reciente fallo judicial establece que la OA tiene que pagar "las costas" del proceso. Así queda firma la sentencia de primera instancia que firmó el juez Enrique Lavié Pico, al considerar que la OA no cumplió con los parámetros elementales de la Ley de Acceso a la Información Pública (Fuente: Diario Clarín).• La Relatoría Especial sobre la independencia de los magistrados y abogados de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) emitió un informe con duras críticas al gobierno de Mauricio Macri por su presunta intromisión en el Poder Judicial y le reclamó explicaciones por los hechos denunciados. ¿De qué se trata este informe? El relator Diego García-Sayán, de Perú, enumeró una serie de hechos presentados ante la relatoría en septiembre de 2018 por tres organizaciones: Abogados por la Justicia Social (AJUS), que preside el abogado Emanuel Desojo; la Liga Argentina por los Derechos Humanos, que hasta su reciente fallecimiento lideró Graciela Rosenblum; e Iniciativa Justicia, que integran, entre otros, los penalistas Maximiliano Rusconi y Alberto Beraldi, defensor de la ex presidente y ahora vicepresidenta electa, Cristina Fernández de Kirchner. García-Sayán, que ocupa el cargo desde enero de 2017, expresó su preocupación y consideró que "las informaciones recibidas son suficientemente fiables para indicar que existe un asunto que justifica una atención inmediata". En el informe se enumeran, en primer lugar, una serie de casos vinculados a la política del oficialismo en el Consejo de la Magistratura, que incluye, presuntamente, la persecución de magistrados a través de juicios políticos, la parálisis de concursos en los que abogados no afines al Ejecutivo obtienen buen puntaje, los traslados de jueces a cargos para los que no concursaron (magistrados de un tribunal que fueron traslados por decreto a otro tribunal distinto) y una supuesta arbitrariedad en la designación de jueces subrogantes (Fuente: Manuel Tarricone para www.chequeado.com).• La Auditoría General de la Nación (AGN) denunció y presentó un amparo contra el Ministerio de Transporte porque desde hace casi un año la Dirección Nacional de Vialidad no responde los requerimientos de documentación e información para poder ser auditada sobre cuestiones económicas, financieras, patrimoniales y operativas referidas al año 2018. Es evidente que se trata de un área que tendrá dificultades para explicar buena parte de su actividad, o mejor, de su inactividad. Como informó Página/12 ha habido múltiples denuncias de la Federación del personal de Vialidad Nacional (Fepevina) y del Sindicato de Trabajadores (STV) sobre maniobras con la construcción de rutas y autopistas y hasta un informe interno que mostró que de los 2800 kilómetros de autopistas prometidas por el Gobierno sólo se hizo el 3 por ciento. El amparo quedó radicado en el juzgado Contencioso Administrativo 11, a cargo de Cecilia G.M de Negre, y es muy similar a otro que también había presentado la AGN contra la Oficina Anticorrupción (OA) y terminó en una condena que acaba de ser confirmada por la Cámara de ese fuero. "Motiva esta presentación la conducta reticente de la Dirección Nacional de Vialidad para brindar en tiempo y forma la información que se le solicitara de manera reiterada", comienza sin vueltas la presentación judicial del organismo encargado del control externo de las dependencias públicas. "La demandada no ha cumplido con la entrega de toda la información que le fuera requerida. De ninguna manera se puede ejercer la función de control asignada a este órgano por la Constitución Nacional si no se cuenta con la totalidad de lo requerido", dice el texto (Fuente: Irina Hauser y Raúl Kollmann para Página 12). Sin lugar a dudas, el Macrismo debe tomar urgentemente las cartas sobre estos asuntos y hacerse cargo de sus accionares para que su discurso coincida coherentemente con la imagen que pretende mostrar. Para serla principal oposición se requiere no solo de responsabilidad y legitimidad política sino, también, credibilidad y confianza por parte de la ciudadanía o, al menos, por parte de los sectores que se sienten representados por el actual Presidente. La dirigencia Macrista debe estar atento a estas cuestiones y proteger los valores de "transparencia", "república", "anticorrupción" y "libertad" que pregona. Sumado a otros aspectos importantes, cuidar su imagen le proporcionará a este espacio político un margen de acción más grande y adecuado para debatir y discutir con el oficialismo que vendrá, a partir de ser (o tener el objetivo de pretender ser) la principal agrupación opositora.Julián Lazo Stegeman
