En un giro judicial sin precedentes, la Justicia de los Estados Unidos dictó este viernes un fallo favorable a la República Argentina al anular la condena que obligaba al país a pagar USD 16.000 millones por la expropiación de la mayoría accionaria de YPF, ocurrida en 2012. La resolución de la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York deja sin efecto la sentencia de la jueza Loretta Preska, quien el año pasado había fallado en contra del Estado argentino en el litigio iniciado por el fondo de inversión Burford Capital.

La decisión de los jueces de apelación representa un alivio macroeconómico inmediato para el país, que enfrentaba una contingencia financiera equivalente a casi la mitad de sus reservas internacionales actuales. El fallo se fundamenta en  interpretación de los estatutos de YPF, otorgando la razón a la defensa técnica argentina que sostenía que el reclamo no debía ser dirimido en tribunales estadounidenses.

El origen del litigio

El caso se remonta a la nacionalización del 51% de las acciones de YPF, que en ese entonces pertenecían a la española Repsol. Los demandantes, que adquirieron los derechos de quiebra de las empresas Petersen Energía y Eton Park, argumentaron que Argentina debería haber realizado una Oferta Pública de Adquisición (OPA) por el resto de las acciones, tal como estipulaban los estatutos de la compañía aprobados en los años 90.

Sin embargo, el tribunal de apelaciones consideró que la ley argentina primaba sobre las reglas de Wall Street en este punto específico. Esta resolución anula no solo el monto principal de la condena, sino también los intereses acumulados que el fondo Burford reclamaba con insistencia ante los tribunales de Manhattan.

Impacto en los mercados y reacción oficial

Tras conocerse la noticia, los activos argentinos en Wall Street reaccionaron con acciones de YPF, reflejando una reducción en la percepción del riesgo país. Desde el Ministerio de Economía calificaron la sentencia como un "triunfo de la soberanía jurídica", destacando que la anulación de esta deuda millonaria despeja el horizonte financiero de mediano plazo.

Por su parte, el fondo Burford Capital, que ya ha desembolsado millones en gastos legales durante casi una década de litigio, tiene ahora la opción de intentar llevar el caso ante la Corte Suprema de los Estados Unidos. No obstante, especialistas legales señalan que las probabilidades de que el máximo tribunal tome el caso son limitadas tras un fallo tan contundente de la Cámara de Apelaciones.

El futuro de YPF

Con este frente judicial cerrado —o al menos en suspenso favorable—, la conducción de la petrolera de bandera podrá enfocarse en los planes de inversión en Vaca Muerta y el proyecto de exportación de GNL sin la sombra de posibles embargos sobre sus activos en el exterior. La empresa, que no fue condenada directamente en el fallo de Preska pero cuya operatividad se veía afectada por la incertidumbre del Estado, recupera así un margen de maniobra clave para su financiamiento internacional.

La sentencia definitiva será notificada a las partes en las próximas horas, mientras el equipo legal argentino en Nueva York, trabaja en el cierre administrativo de esta instancia procesal.