El oportunismo de Claudio Vivas

"El jugador debe prepararse desde la prenovena. Por eso lo importante es fortalecer el fútbol infantil. Siempre comparo el fútbol infantil con la escuela primaria y el juvenil con la secundaria. Hay que formar jugadores ganadores, que tenga garra y sean agresivos. Los resultados en Boca tienen que ser importantes desde la formación. Nuestros equipos tienen que ser competitivos y tener la idea de salir a ganar. Esto es lo que requiere el club. Acá en Boca no puede haber jugadores perdedores, no puede suceder. Necesitamos jugadores ganadores".Las palabras son de Claudio Vivas en el marco de una entrevista que le concedió al diario Ole el pasado lunes 6 de marzo. Vivas habló desde la función de coordinador general de las divisiones inferiores de Boca con un contrato por 3 años, después de haber rescindido con Independiente por "diferencias insalvables" (según su apreciación) con algunos colaboradores del entrenador Ariel Holan; todo esto relatado en el plano de lo políticamente correcto. En otro plano menos diplomático, Vivas y Holan estaban claramente enfrentados por vanidades y egos personales. Las "diferencias insalvables" invocadas, en realidad, eran sutilezas que escondían una relación personal absolutamente tumultuosa.Vivas había arribado a Independiente en los primeros días de noviembre de 2016 (también como coordinador general de inferiores) y a los dos meses renunció, cuando su expectativa inicial era prolongar su vínculo de 18 meses. En sintonía con ese deseo que había manifestado mientras Gabriel Milito era el técnico de la Primera, expresó: "Ojalá termine extendiendo cuatro o cinco años mi permanencia en el club para lograr los objetivos que nos planteamos".Más allá de la apresurada despedida de Vivas de Independiente y su llegada fulminante a Boca, lo que da espacio a la polémica es su afirmación de que en las inferiores de Boca "no puede haber jugadores perdedores, no puede suceder. Necesitamos jugadores ganadores".¿A qué se referirá Vivas (viejo colaborador y alumno aplicado de Marcelo Bielsa, aunque no significa que sea el alter ego de Bielsa) cuando habla de jugadores perdedores y jugadores ganadores, trazando ya desde el mismo arranque del fútbol infantil una división maniqueísta y perturbadora para el desarrollo de los pibes que juegan y del juego mismo? ¿Cómo identificará Vivas a los chicos perdedores y ganadores? ¿Porque algunos pierden más de lo que ganan y porque otros ganan más de lo que pierden?Esta selección o edición antojadiza de las cualidades físicas, técnicas y sobre todo sicológicas de chicos y adolescentes en edad formativa, no parece ser otra cosa que una gigantesca y mediocre simplificación intelectual del protagonista para vender victorias a futuro. Vivas reivindica, sin vueltas, que él elige jugadores que ganen porque en Boca hay que ganar.¿Habrá interpretado Vivas después de meditarlo largamente que en el universo boquense estas definiciones tan rotundas y lineales son muy bienvenidas por la comunidad xeneize? ¿Y qué lo mejor, entonces, para llevar a cabo su tarea es plantearlo en esos términos tan básicos y primitivos? Es probable. Si su búsqueda hace foco en ese escenario como lo indicarían la lectura de las circunstancias, incurrió en un error muy grave: subestimó a la audiencia. Y buscó con intención declarada un atajo para promover empatías o complicidades con el hincha anónimo.Algo similar intentó construir el hombre de 48 años apenas hizo pie en Independiente. El 14 de noviembre de 2016 en una nota que le dio a Olé, comentó: "No vamos a privilegiar los resultados sobre la formación"."No vamos a privilegiar los resultados sobre la formación".Ya en Boca, su opinión fue diametralmente opuesta: "Los resultados en Boca tienen que ser importantes desde la formación. Esto es lo que requiere el club".Parecería que según el destino y las características que Vivas presume que tiene cada institución y los que adhieren a esos colores, dice lo que la gente quisiera escuchar. En Independiente una cosa. En Boca, otra. Suenan oportunistas esas palabras. Y lo son. El oportunismo en su peor faceta no es un buen consejero. Nunca lo fue. Aunque quizás a corto plazo de réditos. Los réditos que persigue Claudio Vivas.