La grieta por el penal para Real Madrid sigue: cómo lo vieron los árbitros argentinos
El penal que le dio la clasificación para las semifinales de la Champions League a Real Madrid sigue generando polémicas, ya sea desde la sanción de la falta hasta la utilización del VAR. El enojo del presidente de Juventus, Andrea Agnelli, sigue latente: "Tenemos la tecnología para evitar este tipo de situaciones. El árbitro será la persona más decepcionada del mundo cuando vea la repetición por televisión", dijo en referencia a la decisión del inglés Michael Oliver.
:format(webp):quality(40)/https://eldebatecdn.eleco.com.ar/adjuntos/289/imagenes/000/165/0000165728.jpg)
¿Cómo lo vieron algunos árbitros argentinos? Javier Castrilli le dijo a LA NACION: "Es penal. Pero creo que en este caso se juntó todo. Semejante partidazo de la Juventus, la simpatía que se ganó el equipo italiano por ganarle 3-0 al Madrid en su casa y terminar así... Pero si técnicamente corresponde sancionar el penal, ¿por qué no hacerlo? El reglamento es taxativo y dice que si hay contacto, es tiro libre", y agregó: "No es como dicen muchos, que los reglamentos se tienen que interpretar. No. Es penal o no. No existen los penalcitos. Una mujer está embarazada o no. No está un poquito embarazada".Para Héctor Baldassi no es tan claro: "Es una jugada gris. Los que creen que fue penal tienen argumentos válidos para sostener esa opinión, y los que creen que no fue [como es mi caso], también tenemos herramientas para validar nuestra postura", y sobre el uso de la tecnología agregó: "El VAR es una herramienta más para el árbitro, pero no va a erradicar las polémicas".El penal de Cristiano Ronaldo: cómo trataron de incomodarlo los jugadores de Juventus y la tensión en el BernabéuÁngel Sánchez coincide con Castrilli: "Es penal y amonestación al empujar por detrás a Vázquez. La carga legal es hombro con hombro, no es el caso".Horacio Elizondo, director del arbitraje argentino, prefirió no opinar ante la consulta de LA NACION: "Desde el cargo que ocupo no debo opinar sobre una competencia de otro país. No me corresponde. No sé si será un prejuicio, un precepto o un valor. Bastante tengo con los míos acá, y tampoco me gustaría que el director de árbitros de otro país opine sobre las acciones de los jueces de la Superliga".La Conmebol está a favor del uso de la tecnología. El presidente Alejandro Domínguez dijo: "Me gustaría tener el VAR desde los octavos de final de la Libertadores 2018, pero estamos analizando los presupuestos".Para la UEFA, en cambio, el sistema de videoarbitraje no está en sus planes. En febrero, el presidente Aleksander Ceferin cerró la puerta al VAR al considerar que aún existe "una gran confusión" en torno a su uso. "No vamos a utilizar el VAR en la próxima temporada de la Champions League", dijo el directivo entonces.
