Tras reunir un muy ajustado quórum en el recinto, el Frente de Todos logró habilitar una sesión luego de tres meses, y al cabo de un tenso debate con la oposición celebró al conseguir la aprobación del&nbsp;proyecto de regularización de deudas previsionales.Con 134 votos afirmativos y 107 negativos, el oficialismo logró la sanción de esta moratoria previsional que permitirá que cerca de 800.000 personas que no alcanzan los 30 años de aportes tengan la posibilidad de jubilarse.Juntos por el Cambio se opuso a la moratoria previsional por considerarla un "parche" que no hace justicia con&nbsp;las personas que aportaron a la seguridad social toda la vida.La sanción de esta norma fue vivida por el oficialismo con una intensidad inusitada y lo festejó a todo lo alto (incluyendo la simbólica Marcha peronista), una gestualidad que generó malestar en la bancada de Juntos por el Cambio, que tomó las celebraciones como una "provocación".De hecho, en varias ocasiones diputados de la oposición como Silvia Lospennato le reclamaron a viva voz a la presidenta de la Cámara baja, Cecilia Moreau, que llamara al orden para hacer cesar el ritual "de cancha", pero no lograron aplacar la alegría de un oficialismo que vivió el resultado como un desahogo, después de meses sin poder mostrar logros ni en materia legislativa ni tampoco en otros ámbitos como la economía.En medio de los tironeos permanentes y las fisuras internas entre sus distintas facciones, el Frente de Todos precisaba de "un triunfo", por más modesto que fuere, para sacar cabeza y afrontar los desafíos venideros con otro espíritu.La efervescencia de la fotografía final se explica no tanto por el calibre de la medida sino más bien por lo arduo y espinoso que la búsqueda de consensos mínimos para reflotar la moratoria, cuyo tratamiento estuvo paralizado desde que Juntos por el Cambio hizo caer la sesión del 24 de diciembre del año pasado en la que la iniciativa iba a votarse.De hecho, el programa de regularización de deudas previsionales caducó el 31 de diciembre, por lo que hubo dos meses en que la moratoria no estuvo vigente.El momento más crítico se dio en el comienzo, cuando había que garantizar un quórum que estuvo a punto de escurrirse.&nbsp;El oficialismo había logrado asistencia perfecta con sus 118 integrantes sentados en sus bancas (incluida la presidenta de la Cámara Baja, Cecilia Moreau), sumado a los cuatro diputados del Frente de Izquierda, dos diputados del Frente de la Concordia&nbsp;y Luis Di Giácomo de Juntos Somos Río Negro, pero faltando un puñado de minutos para las 11hs todavía restaban cuatro representantes para llegar al número de 129.A último momento ingresaron los socialistas santafesinos Mónica Fein y Enrique Estévez, seguido de los peronistas disidentes de Identidad Bonaerense Alejandro "Topo" Rodríguez y Graciela Camaño. Con la sesión iniciada, los diputados de Juntos por el Cambio bajaron al recinto para participar del debate.Por su parte, la diputada del Frente de izquierda Romina del Plá usó una cuestión de privilegio contra su par de Avanza Libertad José Luis Espert por sus reiteradas amenazas al dirigente social del Polo Obrero Eduardo Belliboni, con la expresión "cárcel o bala", que catalogó como un "ataque fascista".La sesión atravesó otro momento de tensión y zozobra cuando&nbsp;Graciela Camaño&nbsp;(Identidad Bonaerense) denunció a los gritos la presencia en los palcos del recinto de&nbsp;Carlos Ortega, el gremialista de la seguridad social&nbsp;al que le atribuyó la autoría intelectual de los afiches de escrache hacia los legisladores nacionales que están en contra del proyecto de moratoria previsional.<h2 style="margin-left:0px;">Qué dice el proyecto de plan de pago de deuda previsional</h2>El proyecto, que ya tenía media sanción del Senado, consta de dos partes. Por un lado, un plan de pago similar a los que se implementaron en 2004 y 2014 que permite que los hombres de 65 años y las mujeres de 60 que no tengan todos los aportes puedan regularizar los períodos faltantes en hasta 120 cuotas que serán descontadas de manera directa del haber jubilatorio que obtenga.Por otro lado, también se permitirá que los trabajadores que estén en actividad y no lleguen a completar los 30 años de aportes por estar cerca de la edad jubilatoria puedan anticipar y empezar a pagar los períodos faltantes hasta el 31 de marzo de 2012. Estas personas podrán pagar unidades de cancelación de aportes, que son equivalentes a un mes de servicios y tendrán un valor fijo del 29% de la base mínima imponible de remuneración, en coincidencia con lo que pagan los trabajadores en actividad cuando se realizan sus aportes en tiempo y forma.Desde ANSES estiman que sin esta ley unos 800.000 adultos mayores no podrán jubilarse y deberán recurrir a la PUAM (Pensión Universal para el Adulto Mayor), que equivale al 80% de una jubilación mínima.

Es ley la moratoria previsional y cerca de 800.000 personas que no llegan a los 30 años de aportes tendrán la posibilidad de jubilarse.

En este sentido, en el Salón Auditorio de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación, el grupo musical brindó un concierto.&nbsp;Al respecto, la diputada expresó: “Es un merecido reconocimiento por tan importante contribución a la música folclórica nacional, transmitiendo el arte y nuestra cultura de manera impecable, tanto en nuestro país como en el exterior”.&nbsp;“Es un gran orgullo entrerriano, integrado por Nadia Ojeda, Valentín Cosso y Juan Martín Caraballo, que nos deleitan con su repertorio, con la proyección del video biográfico con imágenes de Mariano Beresiartu y la voz en off de Luis Garibotti”, agregó.&nbsp;Por otro lado, Marcela Antola participó esta semana en sesión donde se aprobaron importantes proyectos de ley.&nbsp;Entre ellos, la diputada destacó: “Aprobamos y se giró al Senado el proyecto que reconoce la Lengua de Señas Argentina, con 229 votos. Esta ley Reconoce la LSA como una lengua natural y originaria en todo el territorio nacional, junto a la importancia de su preservación y difusión como parte del patrimonio lingüístico y cultural de la comunidad”.&nbsp;“La sesión contó con la presencia de miembros de la Confederación Argentina de Sordos, entre los cuales participaron la Asociación de Sordos Gualeguaychú”, afirmó.&nbsp;Asimismo, agregó: “Se aprobó además la ley de alcoholemia cero en las rutas nacionales, un reclamo histórico de las asociaciones de víctimas de accidentes,&nbsp; que llevaba más de una década con debates parlamentarios inconclusos”.En otro orden, indicó: “La Cámara baja aprobó la “Ley Johanna” sobre atención frente a la muerte perinatal.El proyecto obtuvo 216 votos afirmativos y uno en contra. Busca establecer una serie de procedimientos médico-asistenciales que deberán aplicarse en los casos de la pérdida de un bebé entre la semana 22 del embarazo y 7 días después del nacimiento”.

Ántola impulsó el reconocimiento de Las Guitarras Gualeyas en el Congreso

En este marco, dialogamos con la joven Antonia Berisso, estudiante de la Escuela Normal, quien formó parte de éste programa y estuvo participando del Modelo de Naciones Unidas, para que nos cuente un poco más sobre su experiencia, sensaciones y en que consistió la visita de ella y los demás estudiantes al Congreso.&nbsp;<blockquote>“El viaje fue posible gracias a todo el esfuerzo de los alumnos, padres que se encargaron de conseguir los medios, el acompañamiento de profesores y la ayuda de empresas privadas que destinaron fondos para poder concretarlo. Además tuvimos el apoyo del Municipio que nos otorgó el transporte de ida y vuelta, así como tuvimos la posibilidad de entrevistarnos con el Consejo Deliberante, que además de contribuir con los gastos, se mantuvo a disposición facilitándonos material”, comenzaba diciendo Antonia.&nbsp;</blockquote>Y continuaba “El modelo Nacional de Naciones Unidas fue un proyecto que surgió con la participación de la Cámara de Diputados por lo que las sesiones en las que nos vimos involucrados se desarrollaron en el Congreso y sus respectivos anexos. Por otro lado, los actos de apertura y clausura tuvieron lugar en el Centro Cultural Kirchner”<blockquote>Asimismo le consultamos de que trata el modelo y respondió “trata de una simulación de lo que realmente se hace en ONU. Hay diferentes órganos, algunos de ellos son: Ecosoc, DDHH, sala de tratados internacionales, asamblea general, ONU Mujeres, Consejo de seguridad. Estos son llenados por 2 alumnos por cada órgano. Mayormente tenemos 1 mes para prepararnos buscando información de todos los países y del que nos tocó que fue Luxemburgo”&nbsp;</blockquote>Prosiguiendo “Una vez hecho el debate, se busca llegar a una solución que beneficie a todos los países. Para eso se hacen anteproyectos, declaraciones, etc. Y cada delegación puede votar en contra o a favor. Todo esto sucede en un lapso de 3 días”Cabe destacar que el proyecto de Modelos ONU se viene haciendo en la Escuela Normal desde hace ya varios años. Los alumnos que hoy en día cursan 6to año participaron por primera vez en el año 2019, siendo este el último año en que se pudo realizar la actividad debido a la pandemia. Este año y con la vuelta a la presencialidad plena es que vuelven a surgir oportunidades de participación, y por eso los mismos que formaron parte en 2019 decidieron reiniciar el proyecto, invitando a todos los alumnos interesados a partir de tercer año.“Inicialmente la idea era asistir únicamente de la instancia provincial en Paraná, pero a raíz del buen desempeño en el modelo de Septiembre nos surgió la posibilidad de participar en el evento realizado a fines de Octubre, siendo la primera vez que la escuela logra hacerse de una promoción directa al nivel nacional”, nos cuenta la estudiante Antonia Berisso.&nbsp;Los estudiantes que participaron en ambas instancias fueron Esteban Almeida, Emilia Grether, Julieta Gonzalez, Bernardita Ocampo, Maria Paz Otaegui, Valentino Cantoni, Justina Barroetaveña, Geronimo Aguilar, Candela Sapag, Morena Garcia, Naomi Ibarra, Luján Albarracín y Ernestina Amarillo. Acompañados de los docentes Natalia Ziperovich, Emiliano Mastroiacovo, Agustina Navarro y Gastón Maciel.Cerca del final Antonia expresaba “me gustaría destacar lo que significó la instancia nacional para los alumnos que formaron parte, este evento tuvo lugar en el Congreso de la Nación donde participaron más de 800 estudiantes de todo el país. Tuvimos la posibilidad de escuchar una charla de los Ministros de Economía, Cultura y Educación en el acto de clausura en el Centro Cultural Kirchner, y también de los embajadores de EE.UU, Uruguay, Argentina y un representante de la embajada de Reino Unido”“Nuestra escuela fue una de las pocas escuelas públicas, y del interior que ganó menciones, la mayoría fueron para colegios de Buenos Aires los cuales eran privados. También me gustaría comentar el esfuerzo que todos los estudiantes pusimos en este proyecto con el que sólo contamos 4 días para prepararnos, siendo que la mayoría de las escuelas contaron con 3 meses, y aun así ganamos a Mejor Delegación y a Mejor desempeño en el órgano Consejo Económico y Social”, finalizaba la alumna Antonia Berisso.&nbsp;

Alumnos de Escuela Normal estuvieron en el Congreso de la Nación

En representación del departamento Gualeguay estuvieron presentes los estudiantes Valentino Estapé y Guadalupe Hereñú de la Escuela Normal Superior en Lenguas Vivas Ernesto A. Bavio, acompañados por su profesora Agustina Brutti.Recordemos que los mismos estuvieron participando como senadores juveniles con el proyecto “A un clic de convertirse en tragedia”.A partir del cual, los estudiantes locales pretenden crear un "Programa Provincial de Concientización y Prevención del Sexting", con el fin de promover en los adolescentes de Entre Ríos actitudes responsables ante el ejercicio de su sexualidad y la privacidad en línea.El Senado Juvenil es un Programa que depende de la Vicegobernación de Entre Ríos, y está destinado a todos los estudiantes de nivel medio de nuestra provincia.Con creatividad y compromiso, busca soluciones para construir una sociedad mejor, donde los estudiantes defiendan sus propios ideales, convivan y respeten las ideas de los demás.&nbsp;

Los Senadores Juveniles locales se presentaron en Buenos Aires

Luego de una sesión maratónica, el oficialismo logró aprobar con media sanción en la Cámara de Diputados el proyecto de&nbsp;Presupuesto 2023, aunque la oposición frenó su intento para obligar a todos los jueces, funcionarios y trabajadores del Poder Judicial a pagar el Impuesto a las Ganancias.Tampoco pudo avanzar con el artículo que habilitaba al Poder Ejecutivo a establecer readecuaciones en las alícuotas de los derechos de exportación del campo.Con 180 votos positivos, 22 negativos y 49 abstenciones, el proyecto de Presupuesto 2023 quedó aprobado en general, y ahora la discusión pasa al Senado.&nbsp;La UCR y Evolución Radical acompañaron en general y plantearon observaciones en la votación en particular. La Coalición Cívica, el Frente de Izquierda y los diputados liberales ya habían adelantado su voto en contra, en tanto que esta mañana el PRO&nbsp;se abstuvo mayoritariamente en la votación en general.El proyecto de Presupuesto presentado por&nbsp;el Poder Ejecutivo&nbsp;contempla un&nbsp;gasto total de casi 29 billones de pesos, un crecimiento de la economía del 2%, una inflación proyectada del 60%,&nbsp;un tipo de cambio de 218,90 pesos por dólar, y una reducción del&nbsp;déficit fiscal del 2,5 al 1,9 %.Además, estima un aumento de la inversión del 2,9%, un crecimiento de las exportaciones del 7,1%, y una reducción de la presión tributaria del 0,18%, pasando del&nbsp;23,95% de este 2022 al 23,77% en 2023. Para conseguir el ajustado quórum de 130 diputados, el Frente de Todos contó con la ayuda del interbloque Provincias Unidas, una parte de Evolución Radical, los dos miembros del bloque SER, los dos diputados socialistas de Santa Fe y cuatro legisladores de la UCR (Jorge Rizzotti, Miguel Bazze, Víctor Hugo Romero y&nbsp;Martín Arjol).En cambio, el grueso de la UCR, el PRO y la Coalición Cívica no colaboraron con ese objetivo y recién bajaron al recinto con la sesión comenzada.N.A. &nbsp;

Tras una sesión maratónica, Diputados aprobó el proyecto de Presupuesto 2023

Si bien es cierto que existen algunos sectores a favor del sistema actual. La realidad es que el mismo muestra algunas fisuras que tornan necesaria la discusión y el diálogo a propósito de cómo mejorarlo. El proyecto e intercambio de opiniones al respecto de la Boleta Única viene a dar esta conversación tan necesaria para el fortalecimiento de nuestro régimen republicano.La presente columna está a favor del mencionado sistema de Boleta Única, a continuación se brindarán los argumentos que consolidan está posición en palabras de Pablo Secchi (Director Ejecutivo de Poder Ciudadano. Capítulo argentino de Transparency International).“1- Terminar con el negocio del financiamiento político vía impresión de boletas. Habrá boletas para cada uno de los votantes, impresas por el Estado. Sin participación de los partidos políticos que en muchos casos suelen financiar las campañas con el dinero de las boletas.2- La boleta única abre la posibilidad a la lectura de boletas a través de sistemas de escaneo controlables. Nada de chip en una boleta o estrambóticos intentos de tecnificar el voto con los riesgos que esto implica. Existen lectores de boletas que pueden ayudar a las autoridades de mesa a hacer su trabajo en forma más segura y transmitir esos datos. Nota al pie. La velocidad no es imprescindible en materia electoral. Mejor lento y seguro que rápido e inseguro.3- Terminar con prácticas, muchas veces ineficaces como mencionamos, pero molestas como el robo, rotura, ocultamiento de boletas, o la aparición de boletas apócrifas. El Estado las provee, va a haber para todos, se termina la discusión.4- Facilitar el trabajo de autoridades de mesa y fiscales. Lápiz y papel. No más sobres, nomás revisar a cada rato el cuarto oscuro5- Basta de cuartos oscuros desordenados y boletas cortadas dando vueltas por ahí. Se emprolija fuertemente el instrumento de votación.6- Cuartos oscuros más chicos, ciudadanos votando en simultaneo en una misma mesa.7- Última nota al pie: la legitimidad del sistema es tan importante como su funcionamiento. No solo tiene que ser bueno y transparente, tenemos que creer en él”.Los debates acerca de cómo mejorar el sistema democrático nos llevan a tomar decisiones e intercambiar ideas acerca de su funcionamiento. En esta sentido, el mejor lugar para tales actividades es el Congreso. La Boleta Única aporta una serie de beneficios que pueden mejorar nuestra república, nunca está de más darle una chance a los sistemas que pueden aportar cosas sustanciales al quehacer político y ciudadano.

Los beneficios de la Boleta Única

En una sesión maratónica, la Cámara de Diputados&nbsp;aprobó este viernes por amplia mayoría el proyecto de ley que ratifica el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI), y ahora el debate se traslada al Senado presidido por Cristina Kirchner. Máximo Kirchner finalmente bajó al recinto y votó en contra.Luego de trece horas de sesión, la iniciativa que buscaba el Gobierno y para la cual el presidente de la Cámara baja, Sergio Massa, trabajó en la búsqueda de consensos con la oposición, recibió 202 votos positivos, 37 negativos, 13 abstenciones y 4 ausentes.El líder de La Cámpora, Máximo Kirchner, se ausentó durante toda la sesión pero apareció a último momento en su banca para marcar su voto de rechazo, al igual que lo hicieron compañeros de la agrupación que encabeza y otros diputados del kirchnerismo duro.En el oficialismo, el grueso del bloque acompañó el acuerdo con el FMI, pero hubo 41 legisladores, entre ellos Kirchner, que se repartieron entre 28 votos negativos y las 13 abstenciones.También marcaron su voto negativo los diputados del Frente de Izquierda Myriam Bregman, Nicolás del Caño, Romina del Plá y Alejandro Vilca; los liberales Javier Milei, Victoria Villarruel, José Luis Espert y Carolina Píparo; y el referente de Republicanos Unidos (Juntos por el Cambio) Ricardo López Murphy.En tanto los cuatro ausentes fueron todos del Juntos por el Cambio, entre ellos el diputado Fernando Iglesias. Al introducir el debate, el miembro informante del oficialismo y presidente de la comisión de Presupuesto y Hacienda, Carlos Heller, señaló que a partir del endeudamiento que Mauricio Macri contrajo en 2018, el Gobierno&nbsp;"recibió una auténtica bomba de tiempo" y que ahora "se trata de encontrar la mejor salida".Si bien el diputado oficialista admitió que "no hay nada que festejar" por el hecho de tener al FMI en el país, y aclaró que no cree que ahora el organismo de crédito "se haya vuelto más bueno", sostuvo que el acuerdo es necesario porque "un default sería muchísimo más grave" para la economía argentina."Hemos dicho una y otra vez que no tenemos motivos para festejar, pero sí tenemos motivos para valorar que se esté logrando refinanciar los compromisos que contenían el anterior programa, concentrados en los años 2022 y 2023 sin poner en riesgo la recuperación de la economía, las políticas de crecimiento y desarrollo, evitando tener que caer en un acuerdo que contenga las tradicionales políticas de ajuste y reformas que caracterizan y han caracterizado la historia de todos los acuerdos que Argentina ha firmado con este organismo, que quitan derechos laborales, previsionales y que tanto daño le han hecho a nuestro país y los ciudadanos y ciudadanas", argumentó.En ese sentido, el diputado destacó que con este acuerdo "no se respetan los típicos aspectos de la ortodoxia que han prevalecido a través de la historia" del FMI en la Argentina.A continuación, el radical mendocino Lisandro Nieri, dijo que desde Juntos por el Cambio están "muy conformes de haber logrado una Ley que autoriza al Poder Ejecutivo a tomar un nuevo crédito" ya que "es innegable que el peor de los mundos era el default".El legislador de la UCR recordó el rechazo opositor a avalar un proyecto que contuviera en el articulado el programa económico, y destacó que se haya llegado a un acuerdo para quitar esa parte y solamente dejar en pie la autorización al Poder Ejecutivo para que pueda gestionar operaciones de crédito público con el FMI.&nbsp;"El programa económico es de exclusiva competencia del gobierno", enfatizó el radical, y agregó:&nbsp;“Yo me pregunto, si el programa que presentaron es tan fantástico, no entiendo por qué su propia coalición no lo acompaña. La gran duda es que va a hacer hoy La Cámpora".En representación de la Coalición Cívica, Paula Oliveto Lago, valoró que en la sesión de hoy se esté logrando "evitar un colapso", pero advirtió que "la crisis continúa"."Con responsabilidad histórica le estamos dando al gobierno la herramienta constitucional necesaria. La Coalición Cívica nunca dio un paso por fuera de la institucionalidad del país. Queremos que el Presidente entregue la banda presidencial a otro Presidente en el 2023. Pero hasta ese año háganse cargo de cómo sacar a este país adelante", señaló, desligándose del plan económico del Gobierno.&nbsp;A su turno, la titular de la comisión de Finanzas, Alicia Aparicio (Frente de Todos), explicó que el Gobierno de Alberto Fernández no volvió a traer al FMI al país pero sí será el que "resuelva el problema logrando los objetivos de independencia económica y soberanía política"."Hoy no hay nada para festejar, no hay ganadores", consideró.El entrerriano Marcelo Casaretto (Frente de Todos) subrayó que se trató de una negociación "dura y ardua" y criticó a Macri por haber dicho que si lograba la reelección habría resuelto el problema de la deuda con el FMI "en cinco minutos"."No se arregla en cinco minutos porque hay una diferencia de intereses entre un organismo financiero internacional, que ha promovido políticas de ajuste y un gobierno que no acepta esas políticas de ajuste", explicó.El legislador peronista recordó que desde el 2016 todos los créditos stand by y de facilidades extendidas otorgados por el FMI a nivel internacional tuvieron como exigencia "reformas fiscales en el 100% de los casos, en el 90% de los casos reformas previsionales, en el 54% de los casos reformas laborales"."Esta es la receta del FMI. La Argentina negoció en defensa de la soberanía nacional no aceptando este tipo de medidas y por eso la negociación no duró cinco minutos porque íbamos a firmar lo que ellos querían. Íbamos a firmar lo que la Argentina necesitaba. Se fue demorando la negociación hasta que una a una esas banderas de ajuste se fueron cayendo", concluyó.En nombre del PRO, Laura Rodríguez Machado remarcó que "no es la primera vez que sacamos en este Congreso al país del default".“Ya lo hicimos cuando asumió el gobierno del presidente Macri, que sacamos a la Argentina del default, porque Néstor Kirchner había dejado en el país una ley cerrojo que impedía negociar con los holdouts y tuvimos que derogar esa ley para sacar a la Argentina del default", evocó la legisladora macrista.En tanto, cuestionó a Máximo Kirchner por no concurrir a la sesión y lo atribuyó a una estrategia política de desentenderse de las posibles consecuencias negativas de la aplicación del programa económico asumido por el Gobierno con el FMI para después atribuirle la culpa tanto a Alberto Fernández como a Juntos por el Cambio."Seguramente hay gente que quiere aprovechar esta situación, o lo quiso hacer, de dejarnos pegados con una historia, básicamente madre e hijo que dijeron 'no, vamos a quitarle el apoyo a Fernández que se las arregle con los de Juntos por el Cambio y después vamos a salir a criticar, porque seguro que les va a ir mal'", dijo Rodríguez Machado.&nbsp;A su turno, el macrista Gerardo Milman (diputado cercano a la titular del PRO, Patricia Bullrich) acusó al Frente de Todos de "jugar a&nbsp;ser oficialismo y oposición al mismo tiempo"."Están partidos y lo que les preocupa es que no se note. Como no pueden sentar a los propios y si los sientan no los pueden hacer votar, la decisión de su Gobierno si al final esto no sale o sale mal, al final nos van a decir: Obvio, que no fueron ellos. Háganse cargo", soltó.El presidente del bloque de la Coalición Cívica, Juan Manuel López, sostuvo: “Muchos de nosotros no estamos incomodos de votar este tipo de leyes, porque somos adultos, porque representamos a mas del 40% de la población y porque ganamos las elecciones el año pasado, lo que nos hace responsables”.Al momento de los cierres por bloque, el titular de la bancada radical, Mario Negri, señaló:&nbsp;“Tengan la tranquilidad de que nosotros no estamos para co-gobernar, nosotros no estamos para ser una rueda de auxilio todos los días, nosotros venimos y acompañamos cuando lo que está en peligro es la gente".En el discurso de cierre del PRO, el diputado Luciano Laspina aseguró que "Juntos por el Cambio estuvo a la altura de las circunstancias históricas y vamos a evitar que la Argentina evite una catástrofe".El último orador de la velada fue el jefe del bloque del Frente&nbsp;de&nbsp;Todos, Germán Martínez, quien&nbsp;manifestó: "Me parece que más allá&nbsp;de oficialismo y oposición tenemos que ir metabolizando la idea&nbsp;que la Argentina se viene encaminando a un sistema de grandes&nbsp;coaliciones".N.A. &nbsp;

Tras una sesión maratónica, Diputados aprobó por amplia mayoría el acuerdo con el FMI y Máximo Kirchner votó en contra

&nbsp;“El Presidente expresa un rumbo que promueve el desarrollo de las provincias a través de la expansión de la inversión pública, políticas educativas, en ciencia y tecnología, con la mira puesta en acrecentar las exportaciones y el agregado de valor”, sostuvo el gobernador Gustavo Bordet.El mandatario provincial puso de relieve lo que consideró “aspectos estratégicos”, del discurso del presidente Alberto Fernández en el Congreso ante la Asamblea Legislativa. Señaló especialmente “la meta de ampliar las exportaciones para superar problemas estructurales de la economía argentina”, y la necesidad de “poner fin a políticas pendulares que hacen oscilar al país entre proyectos económicos contradictorios”.“Alberto Fernández acaba de dejar en claro nuevamente que para solidificar el rumbo de la reactivación económica y del crecimiento que transita en los últimos meses la Argentina, necesitamos unirnos en torno a políticas duraderas en el tiempo que no estén sometidas a vaivenes. El programa que trazó en su discurso ofrece un horizonte claro de desarrollo con justicia y equidad”, subrayó Bordet.Además, resaltó que “la Argentina empezó a crecer después de superar los peores momentos de la pandemia, y está empezando a dejar atrás los problemas estructurales que dejó el gobierno nacional anterior”. “El crecimiento del PBI en el último año es una expresión de ese proceso virtuoso que logramos cuando el Estado acompaña el esfuerzo de toda la sociedad”, agregó.Bordet también destacó la importancia de “la perspectiva federal en el trabajo realizado hasta ahora por el Presidente y su gabinete, que es parte también del programa trazado para el futuro. La inversión en educación, la ciencia y la tecnología, su vínculo con el mundo del trabajo en las realidades de cada localidad, son resortes claves para dar lugar al crecimiento que el país y nuestra comunidad necesitan”.“Coincido en que hay que dejar de lado las voces que promueven el desaliento y restablecer la confianza plena en nuestro país, en sus enormes capacidades para crecer, desarrollarse y liderar ese proceso en la región. Estamos transitando una nueva etapa, en la que el salario va a recuperarse, el crecimiento de la pobreza se detuvo y pronto comenzará a reducirse, con creación de puestos de trabajo. Debemos trabajar para lograr los consensos que nuestro tiempo nos exige, dejar atrás los errores del pasado y, como acaba de expresar el presidente, poner a la utopía adelante”, concluyó Bordet.

Bordet: “El Presidente expresa un rumbo que promueve el desarrollo de las provincias”

La sesión preparatoria de la Cámara de <a href="https://www.unoentrerios.com.ar/diputados-a26828.html" class="agrupador" rel="26828">Diputados</a> en la que juraron los 127 legisladores que resultaron electos el 14 de noviembre último se inició a las 12.30, en el marco de un plenario en el que también se definen las autoridades del cuerpo para el nuevo período parlamentario. Con la jura de estos legisladores, se da forma a una nueva composición parlamentaria para el segundo tramo de la gestión de Alberto Fernández, en la que el oficialismo es primera minoría en ambas Cámaras. La sesión fue abierta por el diputado de mayor edad Daniel Ferreira pero luego se eligió como presidente provisional a Sergio Massa, quien tomó juramento a los 127 legisladores electos el 14 de noviembre. Los primeros legisladores en jurar fueron el radical Facundo Manes, la dirigente de la Coalición Cívica (CC), María Borrego, y el macrista Hernán Lombardi, quienes lo hicieron con la fórmula por "la <a href="https://www.unoentrerios.com.ar/patria-a23968.html" class="agrupador" rel="23968">Patria</a> y la Constitución". Cuando fue el turno de los <a href="https://www.diariodebatepregon.com/etiqueta/diputados-a1507" class="agrupador" rel="1507">diputados</a> de Entre Ríos, el primero en jurar fue Pedro Jorge Galimberti, de Juntos por el Cambio, quien lo hizo por la Patria. Luego <a href="https://diariodebatepregon.com/etiqueta/marcela-antola-a4957" class="agrupador" rel="4957">Marcela Antola</a>, de Juntos por el Cambio, y Tomás Ledesma, del Frente de Todos, juraron por Dios y la Patria. Antola lo hizo además "por Raúl Alfonsín, el padre de la democracia". Ledesma juró también "por Perón, Evita, Néstor Kirchner, Cristina, los sueños de los 30.000 compañeros y compañeras y mi provincia de Entre Ríos. Ledesma asumió en el lugar que quedó vacante tras la decisión de Enrique Cresto de no ocupar su banca y continuar como funcionario del gobierno nacional. Carolina Gaillard juró de la siguiente manera: "Por la Patria justa, libre y soberana que soñaron nuestros compañeros detenidos y desaparecidos, por mi pueblo entrerriano y por un Estado que cuide y acompañe y no que castigue y criminalice a los usuarios; no más presos por plantar". Rogelio Frigerio no prestó juramento, puesto que continúa aislado tras haberse contagiado de coronavirus.