Cabe mencionar que a principios de febrero de 2013, el concejal y ex intendente, profesor Héctor Darío Jaime, solicitó ante la Justicia que se efectué una investigación por la mencionada licitación. Este viernes se conoció públicamente el procesamiento de las principales autoridades del Estado Municipal por parte de los tribunales locales. En contacto con EL DEBATE PREGON, el asesor legal de la Municipalidad, pero que en este caso puntual no oficia como tal sino como abogado defensor del contador Pablo Figueroa, expresó: "mi cliente se notificó alrededor de las 10 de la mañana (de ayer) específicamente por un presunto fraude contra la Administración Pública por la explotación de la espuma 2013. Se le indilga a mi cliente haber participado, habiendo refrendado ciertos actos administrativos. El juez entiende que hay un ilícito de por medio que nosotros entendemos que no es así, que todo ha sido dentro del marco de la ley y en función de ello mi cliente se ha correspondido respecto de este punto. Apelaremos este auto de procesamiento porque entendemos que es infundado, que tiene serias falencias habida cuenta de que en el caso específico de Figueroa no se lo puede responsabilizar por haber refrendado un acto administrativo que estaba ordenado por la ley. En función de ello, resulta llamativo el proceder del tribunal y de la fiscalía dado que ha existido el mismo grado de participación de otros secretarios como es el caso de (Jorge) Arias, que ni siquiera ha sido llamado a indagatoria. Independientemente de esto, no existe ningún pericial técnico que demuestre que haya perjuicio al Estado, porque si bien es cierto, cuando hubo ofrecimiento de un canon menor ante licitaciones desiertas es cierto también que debemos entender cuando uno habla de perjuicio al Estado y se lo imputa a una persona, se lo debe probar y no presumir. Esta defensa entiende que el cliente no reúne las condiciones necesarias para ser soporte de un auto de procesamiento".Lea más en la edición impresa en papel

Ads

Ads

Ads