“Déjennos ser el campo que podemos ser”
Dialogamos con el Presidente de la Sociedad Rural Local. Nos debìamos èste diàlogo antes de finalizar el año. Variados motivos. La realidad del productor vuelve al tapete. Los precios. Y varias circunstancias mas. Tuvo un discurso muy expresivo, no fue discursivo. En la tibuna encontrò pùblico y aceptaciòn al punto de vista que intentò mostrar. Han pasado las semanas desde el evento, debemos evaluarlo.
-¿Qué repercusiones tuvo tu discurso? Sinceramente mas de las que esperaba. Hoy en día a través de las redes sociales mucha gente tiene acceso a los discursos de una Exposición Rural, mucha más de la que realmente estaban presentes ese día. Varios productores y gente del sector se acercò para decirme que les gusto o que estaban de acuerdo con él. El mejor elogio fue el de un productor que me dijo "me sentí representado", es grato porque justamente de eso se trata. Yo antes que nada soy un productor agropecuario, al que en èste momento le toca, por un tiempo, estar al frente de una entidad, que debe, justamente, representar a los productores.Cuando me senté a escribir el discurso pensé que tenía varias alternativas. Podía contar todo lo que la Sociedad Rural Gualeguay hizo durante el año, podía agradecer a todos los que colaboran con la Entidad... pero entendí que soy un productor que tiene la chance de tener un micrófono en frente y entonces intente decir lo que a los productores les gustaría comunicar.¿Y cómo lo sé?> Muy fácil, soy un productor y estoy día a día en contacto con otros productores. -Las primeras líneas fueron para el gobierno... Si, porque hoy en día se está poniendo de manifiesto lo que el campo advirtió ya en 2008, da mucha bronca ver como te la cuentan cambiada. Si miràs un entretiempo de Fùtbol para Todos pareciera que vivimos en el país de las maravillas, lo mismo si escuchàs al ex gobernador de Chaco cada mañana contar un cuento. La crisis està. Al campo le tocò primero que a nadie, pero hoy le toca a todos, también a los aplaudidores de la primera hora, industriales, gremialistas... Hoy por más relato, excusas y falacias que nos digan no se pueden esconder hechos tan claros como la inflación y la inseguridad. Lo lamentable de eso es que afecta a todo el mundo, al productor, al trabajador, al jubilado... a todos. -¿Està como slogan "década ganada"...no lo ve asì? Depende para quien, para esos pseudopoliticos que usan trajes caros y viven en Puerto Madero capaz que si. Pero los que arriesgamos cada día lo que tenemos contra la sequia, la inundación, los soles y las heladas no la ganamos, eso es seguro. Es muy difícil explicar lo que podría haber sido, pero hace diez años que el Mundo empezó a necesitar los alimentos que nosotros producimos, lamentablemente el Gobierno, a través de impuestos, se quedò con la diferencia. Que quede claro, no solo los productores perdieron esta década, toda la gente perdió esta década, porque si el campo hubiera tenido esas ganancias, toda la sociedad se hubiera beneficiado. El campo cuando gana plata no la manda a una Isla del Caribe, la reinvierte generando trabajo para los argentinos. Ellos hablan de la redistribución de la riqueza, pero sacarle las ganancias al campo para que un político las use para comprar votos no es redistribución. Si quieren ver redistribución dejen las ganancias en manos de los productores, verán que el productor reinvierte en el país y genera trabajo de verdad. Mucha gente cree que el campo no da trabajo porque se imagina un gaucho recorriendo 500 hectáreas, claro de la tranquera para adentro es poca la mano de obra que se emplea, pero el campo es el puntapié de partida para el ciclo económico, un ciclo virtuoso que debe seguir en la industria, en el comercio, en la construcción, en las ciencias. Te doy un ejemplo en ganadería, con este gobierno se perdieron 12 millones de cabezas, eso significa 350000 viajes menos de camión, 110 frigoríficos cerrados...¿Todavía le puede parecer a alguien que el campo no da trabajo? El otro día tuve la posibilidad de estar con una delegación de productores paraguayos en la Bolsa de Comercio de Rosario. Nos contaban que hace 70 años que no le quitan un 0 a su moneda, el guaraní. Hablo de los paraguayos..queda claro.Que, para producir, solo tienen que pagar dos impuestos, IVA del 10% (no el ganadero que es del 5%) y renta empresarial, 10%. Ellos nos dijeron que Paraguay debe ser un país simple para captar inversiones y así solucionar sus problemas. Cuando les contamos que un productor agropecuario paga el 82% de lo que gana de impuestos y que tiene que vivir y reinvertir con el 18% restante, no lo podían creer. Paraguay hoy, exporta más carne que nosotros. -Hubo un llamdo de atenciòn, crítico a la oposición? Sì. Por supuesto que sì. Es que al Gobierno ya no vale la pena pedirle nada, en quien debemos poner el acento es en la oposición. Ellos deben darnos una alternativa a lo que sabemos que no queremos. Hasta ahora no hubo una oposición seria, dispuesta a resignar para el bien del país. Si siguen poniendo el carguito por encima de la Patria terminaràn siendo tan culpables de la situación del país como el gobierno. No me entra en la cabeza que los partidos opositores no se puedan poner de acuerdo en seis o siete puntos, es mucho lo que está en juego. -Algo parecido pasa para con las entidades del campo, lo mencionaste en tu discurso?. Si, yo estoy orgulloso de que la Sociedad Rural de Gualeguay pertenezca a CRA, creo que es la mejor entidad, la que tiene mayor representación en el interior y el sistema más democrático. Pero creo que los dirigentes ponen demasiado la lupa sobre las diferencias entre entidades y no en todo lo que los productores agropecuarios tienen en común. Cuando se crearon las cuatro entidades las diferencias entre los productores de cada una de ellas eran marcadas, en cambio hoy los problemas de los productores son los mismos. Pone a conversar a un socio de la Sociedad Rural Gualeguay y a uno de Federación Agraria (por nombrarte las dos que hay acá), vas a ver que los dos tienen los mismos problemas. Hoy los problemas parten del gobierno, el gran problema del campo son las políticas que le aplican. Entonces cuando veo que se marcan tanto las diferencias me parece que es mas cosa de algunos dirigentes que de los productores a los que representan. En buena hora se creó la Mesa de Enlace, mantenerla es muy importante, y es fácil, hay que trabajar sobre las coincidencias, son más que las diferencias. Los productores agropecuarios argentinos son de primer nivel, capaces de producir sin políticas favorables, sin infraestructura, utilizando rápidamente la tecnología de punta y a veces creándola inclusive. Productivamente estamos en el primer nivel mundial, los dirigentes agropecuarios deberían tener ese nivel, deberían estar a la altura de los productores. -Terminàs el discurso haciendo referencia a los productores justamente?> Si, porque el productor está muy desanimado, esta entregado, no tiene reacción, y es lógico, ¿Qué puede esperar de este gobierno? Pero el productor puede estar tranquilo. El campo hace rato que predijo cada uno de los fracasos de hoy. Cuando el gobierno decía que las retenciones, el cierre de las exportaciones, la intervención de los mercados, todo, era en favor de la mesa de los argentinos, el campo le aviso que no iba a haber más vacas (perdimos 12 millones de cabezas), que no iba a haber más trigo (hoy se contrabandea desde Uruguay). Preguntale al ama de casa que hace las compras si bajò la carne o si el pan cada día esta mas barato...y mirale la cara. -¿El productor esta maltratado? Si, èste gobierno lo destrata y algunos le creen. Pero háganse esta pregunta: Una persona que se levanta cada mañana a arriesgar su capital y a poner su trabajo para producir, y que lo que gana lo reinvierte en el país ¿Es bueno o es malo para la Argentina? -¿Con que frase terminaste el discurso? Déjennos ser el campo que podemos ser y seremos el país que debemos ser. Realmente es así, si al campo le fuera bien, no solo los productores, todos nos beneficiaríamos.
