Consenso fiscal extorsivo, Derogación ley de la madera y adhesión a la de cannabis medicinal
Mariela Tassistro, diputada por el Frente para la Victoria, en la álgida sesión que se celebró en la Cámara Baja el pasado miércoles, brindó su voto por la negativa para derogar la ley de la madera, acusó de “extorsivo” el consenso fiscal que el gobierno nacional impuso a Entre Ríos y señaló que seguirá peleando para que Entre Ríos sancione una ley propia sobre cannabis medicinal.
:format(webp):quality(40)/https://eldebatecdn.eleco.com.ar/adjuntos/289/imagenes/000/147/0000147288.jpg)
Finalmente, la Cámara de Diputados de Entre Ríos adhirió a la ley nacional de Cannabis medicinal, autoría de la diputada Miriam Lambert (Colón), que contó con el voto afirmativo de Tassistro, quien también presentó similar, pero referido específicamente al uso medicinal del Charlotte Web o aceite de cannabis en pacientes con epilepsia refractaria. "Reclamé ante todo el cuerpo legislativo la necesidad de que exista una ley propia, entrerriana, donde la obra social de la provincia (IOSPER) cubra el tratamiento del paciente que no tiene ningún tipo de cobertura, al que se le prescribe el aceite medicinal de cannabis. Considero que Entre Ríos tiene más que autonomía para tener una ley así. Yo creo que el año que viene se tiene que llegar a una ley propia, porque si esperamos la puesta en funcionamiento de esta ley medicinal de cannabis del estado nacional van a pasar dos o tres años, por lo que urge que sancionemos nuestra propia ley", afirmó la legisladora. Y sobre la reglamentación final, espetó: "Hay un compromiso del Ministerio de Salud, que a la hora de reglamentar la ley va a convocar a las legisladoras que estuvimos involucradas en la temática", trabajo que comenzaría a mediados de enero.Y nuevamente arremetió que "no puede ser que intereses mezquinos, se beneficien, y que un paciente que debe tratarse con Charlotte Web, tenga que esperar seis meses o que tenga que acudir a un planteo judicial para obtener esto que tanto bien le hace".Por su parte, afirmó que no hay una estadística ni del Ministerio de Salud ni de IOSPER, que tiene unos 293 mil afiliados, calculando que no más del 0,01% de los afiliados del IOSPER puede estar siendo afectado por la enfermedad. "Nosotros estamos pensando en que este medicamento es un paliativo, no es la cura ni reemplaza los medicamentos tradicionales, viene a disminuir la cantidad de convulsiones y la ingesta de medicamentos. Entonces, ¿por qué tanta negativa a que se apruebe la ley?", interrogó Tassistro.LEA MÁS NE LA EDICIÓN IMPRESA
