Dirigentes de ATE Gualeguay reclamaron al IOSPER por una deuda con el Hospital
En la mañana de ayer, en el Hospital San Antonio se desarrolló una Asamblea con la presencia de delegados de servicios y dirigentes de ATE Gualeguay y, tuvo como objetivo reclamar ante el IOSPER por una deuda económica que mantiene con el Hospital San Antonio por un monto cercano a los 270 mil pesos y que data de hace un año. La dirigencia de ATE, integrada por Fabiola Schön, Sergio Telias, Luis Gálligo y Luciano Abraham explicaron aspectos de esa deuda y la necesidad que se haga efectiva para paliar gastos del nosocomio.
En contacto con EL DEBATE-PREGON, Luis Gálligo, integrante de la Comisión Directiva Central de ATE Entre Ríos comenzó diciendo que "la Asamblea de dos horas surgió a partir de la campaña de elecciones del IOSPER; en ese sentido fuimos recorriendo los distintos servicios del Hospital San Antonio y nos hemos encontrado con que la obra social, desde el año 2013 no paga los servicios al nosocomio; cuestión que nos ha sorprendido porque por un lado escuchamos al directivo del IOSPER, Silvio Moreira, quien decía que la obra social había dado ganancias y, por este lado, tenemos una deuda económica cercana a los 270 mil pesos", indicó. En ese sentido, Gálligo aseguró que "los empleados de Salud del Hospital, en este marco, se preocuparon por la situación ya que se trata de una suma de 270 mil pesos que, al nosocomio de Gualeguay le vendrían muy bien tenerlos en sus arcas", comentó. Por su parte, Sergio Telias agregó que "cada vez que nos reunimos con los directivos del Hospital, se nos señala de las falencias en insumos y, si nos ponemos a pensar que este dinero no se ha pagado por servicios que se han prestado, sería muy conveniente que el IOSPER regularice la situación y que, los candidatos que se pasean por los pasillos digan la verdad de la situación. Hay un Estado que se tiene que hacer cargo; en este caso puntual estamos hablando de la principal obra social de los empleados entrerrianos. La semana próxima -acotó- estaremos presentando la nota junto a las firmas de los empleados del Hospital para que se efectivice la deuda que se mantiene con el nosocomio; acá el perjuicio no solo es contra el propio Hospital sino contra cada uno de los trabajadores porque se trata de servicios arancelados y, nuestro régimen de salarios está enmarcado en esa referencia", recalcó.Lea más en la edición impresa en papel
