Asimismo, señaló que la evidencia recolectada -principalmente los testimonios-, el peritaje médico realizado por el médico forense, Dr. Bertozzi, el ADN cotejado con la sangre del agresor, han dado resultados positivos "y todos los testimonios han sido coincidentes en que nos encontramos ante una persona violenta, y que la violencia la venía cometiendo desde hace mucho tiempo, por lo cual la querella y el Ministerio Público Fiscal, entienden que están dadas las condiciones para obtener una condena adecuada al agravante, porque el delito que se le imputa es el homicidio doblemente calificado, por el vínculo y por haber mediado violencia de género", espetó Cabrera.Reclusión perpetuaLa condena solicitada es la de reclusión perpetua, y si bien el Código Penal no establece una pena para la reclusión perpetua, no sería inferior a los 50 años, lo que indicaría que, siguiendo un procedimiento normal, no se podría morigerar la pena hasta tanto no se cumplan los 2/3 de la condena.Frágiles argumentos"La defensa no ha negado el hecho, se ha encaminado en que el consumo abusivo de alcohol por parte del imputado fue el determinante para cometer este siniestro hecho. Nosotros creemos que esta estrategia defensiva no va a tener recepción por parte del tribunal, existen contradicciones del propio imputado que indica que si pudo haber consumido alcohol, este no fue determinante para cometer el femicidio que cometió".Buen trabajo de FiscalíaEl abogado querellante, adujo tener confianza en el tribunal, destacando el buen desempeño del Ministerio Público Fiscal "hay que tener presente que la fiscalía ha colectado no solo de manera prolija sino en un tiempo sumamente rápido, este hecho ocurrió el 28 de febrero de este año y estamos en agosto y ha sido llevado a debate oral, eso habla muy bien del trabajo realizado, tenemos plena confianza en que el tribunal va a fallar con una pena ejemplar, clasificando el homicidio con los dos agravantes". Cabe aclarar, que la investigación penal preparatoria, como el sostenimiento en el juicio oral, estuvo a cargo del Dr. Agustín Gianini, acompañado del Fiscal Coordinador, Dr. Dardo Tórtul.FemicidiosConsultado sobre su opinión acerca de los femicidios, el letrado explicó: "Son crímenes aberrantes, como bien lo explica la doctrina especializada en la materia, se trata de crímenes donde un hombre se violenta a través de las normas del patriarcado, se trata de crímenes de poder, son cometidos porque el hombre establece una cosificación, una dominación sobre la mujer, y cuando esa mujer se revela ante esta norma del patriarcado, suceden estos hechos tan trágicos".Alarcón tiene antecedentesEl imputado por el femicidio, tiene antecedentes de causas anteriores. Así lo detalló Cabrera: "Según surge del registro nacional de reincidencia, ha tenido procesos anteriores, condenas anteriores, no vinculadas a delitos de género,sí tenía antecedentes computables por tenencia de armas". Y lo más grave del asunto es la historia de violencia denunciada por la víctima, a la cual hace alusión el abogado: "Sí había tenido denuncias por violencia familiar el Juzgado de Familia, que por distintos motivos que desconozco, fueron desestimados, en su momento. Nunca se tomaron medidas de exclusión, ni restricción. De hecho había sido la propia víctima, quien lo había denunciado, ese expediente formó parte del plexo probatorio que la querella ofreció como prueba al tribunal".La penaEn caso de comprobarse los dos agravantes, por el vínculo, que estaría probado con la partida de matrimonio, sumado al agravante de la violencia de género, que estipula el inciso 11 del artículo 80, la pena oscilaría alrededor de los 50 años, y por femicidio la pena es la de prisión perpetua. "Una vez que la sentencia quede firme, esto pasa al juzgado de ejecución penal, ahí se computa la pena, y de aplicarse esa pena, una salida transitoria, sería cumplida los 2/3 de la condena, hablamos de 35 años de prisión efectiva".Defensa machistaUno de los alegatos de la defensa de Alarcón, es el nivel de alcohol en sangre que tenía en ese momento, lo que le habría impedido conocer la criminalidad del acto, solicitando la pena por homicidio simple, sin ninguno de los agravantes. Así también, el Dr. Marchese, abogado defensor, hizo alusión a la supuesta infidelidad, para lo cual la Cabrera sentenció: "Eso en definitiva termina perjudicando, nadie puede reaccionar así, cualquiera sea el hecho, antes cuando la cuestión de género no tenía la repercusión que tiene hoy, se alegaba 'emoción violenta', su mujer lo engaña, tiene un rapto de emoción violenta y la mataba, que si uno lo mira a la luz del tiempo, era una conducta netamente machista".Posteriormente, citó al nuevo Código Civil y Comercial, que no establece como un deber del matrimonio, el de fidelidad, que antes sí lo exigía, "ya no existe, no se le puede imponer un pena a un delito que no existe".Prisión preventivaTanto la querella como la Fiscalía, solicitaron la prórroga de la prisión preventiva hasta tanto la sentencia quede firme, recordando que "sea cual fuere el resultado el 15 de agosto, tanto el imputado como la querella y el Ministerio Público Fiscal, tenemos el recurso de casación, que puede modificar la interpretación y aplicación de la pena, y eventualmente, el recurso y la aplicabilidad de la Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia", concluyó.

Ads

Ads

Ads