En principio, expresó claramente que "A ninguna persona que está dentro de la Convención se le va a sacar la pensión por discapacidad laborativa", y señaló a continuación que ante la posibilidad de que se le quite la pensión, se puede presentar un recurso de amparo.Sobre la medida, el abogado remarcó cuestiones conceptuales: "Esta medida no es inconstitucional sino inconvencional, porque va en contra de la Convención no de la Constitución. El decreto es inconvencional porque va contra los tres principios rectores de la Convención para personas con discapacidad: progresividad, derechos adquiridos y plan integral de protección". Acto seguido, los describió: "Este sistema es progresivo porque el Estado le da a una persona que nace con discapacidad herramientas para trabajar, ese es por lo menos el objetivo. Con derechos adquiridos nos referimos a que una vez que te dan la pensión no la podes perder".Y se refirió a las irregularidades: "Son miles de personas que caminan, que juegan al fútbol, que tienen trabajo y siguen cobrando la pensión por invalidez"."Yo digo que acá en Gualeguay, hace un tiempo atrás, desde que tenemos la comisión evaluadora que existe en el Hospital San Antonio, estas cosas no suceden" y explicó las razones para el otorgamiento del Certificado Único de Discapacidad (CUD): "el certificado dice que vos no tenes capacidad laborativa, tanto las personas que nacen como las que pierden capacidad laborativa".Y sobre la medida del gobierno nacional en sí, afirmó: "Con la medida se está apuntando a lo que clientelarmente se hizo en política, utilizando esa herramienta para personas que no la tienen (a la discapacidad). Hay un pueblo entero que prácticamente tiene este tipo de pensión, y no pasó una guerra, una pandemia, esto viene de muchísimos años, lo que se trata de buscar es de fortalecer el sistema".Sobre el sistema de discapacidad"Este sistema tiene para personas con discapacidad una parte previsional que es justamente la parte de las pensiones y otra parte que es la ley del 4%. El gran problema que existe es que nunca hubo una política seria para discapacidad. Lo único que se hizo fue una ley que dice que cada 100 personas, 4 tienen que entrar, nunca se hizo". Y sobre las dificultades en la implementación de la medida, aseveró: "Para hacer esto necesitas que las empresas adapten el sistema de producción, lo que ha pasado es que muchas empresas toman personas y los ponen en un depósito, nunca los integran".Respuesta gubernamental"Nos juntamos con las tres instituciones (Esc. Lucecitas, Esc. León Martinelli y ASDgguay), les dimos la certeza de que si esto sucedía (si daban de baja alguna pensión), nos íbamos a poner al costado, acompañando". En cuanto a la estrategia, el funcionario explicó que cualquiera de las instituciones pondría un abogado, afirmó que la medida no resiste amparo, y que en este caso sería un amparo federal, presentado ante los tribunales de Paraná.Por último, indicó que: "Como municipio queremos dar tranquilidad, todas las pensiones por discapacidad tienen nombre y apellido, no ha habido ningún reclamo, y el reclamo que se dé, ya estuvimos previendo con las tres instituciones cómo se va a canalizar el reclamo".

Ads

Ads

Ads