Miguel Pelandino - ATE
“Las corporaciones médicas están enquistadas dentro del IOSPER”
El secretario general de ATE Entre Ríos, Miguel Pelandino, en un diálogo exclusivo con EL DEBATE PREGON se refirió a diversos aspectos de la situación del IOSPER y remarcó que “fijan los convenios y la obra social los firma, lo cual debería ser al revés; el prestador es un trabajador para la obra social y debe acatar lo que ésta le establece como pauta para los convenios”.
El dirigente provincial, hizo alusión en principio a la coalición conformada entre ATE y AGMER. "Concretamente no fue fácil definir entre los siete agrupamientos los caminos para el cambio y el hecho de presentarnos desde ATE en tres agrupamientos, más los compañeros docentes de Agmer, ha significado la conformación de la Lista Unidad, que es un logro que hemos alcanzado. El objetivo tiene que ver con esta expectativa que tenemos de tratar de dar una vuelta de hoja en lo que hace a la historia del IOSPER porque vemos que lamentablemente desde el directorio actual se hacen las cosas directamente desde las resoluciones y no se lo consulta al afiliado si está de acuerdo o no. Entonces, esas actuaciones en forma compulsivas de hecho que han mechado en lo que hace a la expresión que tienen hoy los afiliados porque no las pueden definir ellos". "Consideramos que la obra social hoy es un elemento fundamental para los trabajadores del Estado y el resto de los afiliados al IOSPER -sostuvo Pelandino-. Es oportuno mencionar que entre afiliados y adherentes el número ronda los 300 mil, es decir que estamos hablando de un cuarto de la población de Entre Ríos que dependen de la obra social. Es importante que las definiciones políticas que se resuelvan tengan que ver con esta particularidad. Tenemos una historia dentro de la obra social; en los momentos más difícil de la misma, en la que tuvimos como presidenta a Silvina Degano, padecimos la época de los federales donde el gobierno a veces no pagaba los sueldos, no había aportes y con esa conducción, con mucho compromiso, con mucha conducta se hizo sanamente un directorio muy capaz y se avanzó en muchas cosas. Imaginemos una obra social como la de hoy que tiene, con los aportes al día, donde no hay problemas financieros a la vista, donde sí debería haber una política más profunda hacia lo que tiene que ver con las prestaciones que los afiliados están pidiendo y esta ampliación de las prestaciones para nosotros es un debate, un desafío al futuro.Sabemos que hoy las corporaciones médicas, tanto la Femer como la Acler están enquistadas dentro de la obra social y son las que en vez de ser prestadores son los que fijan los convenios y el IOSPER los firma, lo cual debería ser al revés; el prestador es un trabajador para la obra social y debe acatar lo que ésta le establece como pauta para los convenios. Este tiene que ser uno de los ejes de cambio, para nosotros eso es fundamental porque la conducción de la obra social y los que hacemos el compromiso con los trabajadores somos los afiliados y en este caso será el directorio el que lo lleve adelante, por eso es importante tomar ese tipo de decisiones, que se sepa quién es el que decide y el que establece las políticas. Hoy por hoy ese directorio no es el que conduce las políticas sino que son los prestadores".Lea más en la edición impresa en papel
