"Cuestiones jurídicasopinables""Entendemos que enjuiciar a un magistrado por el contenido de sus pronunciamientos, cuando ellos resultan estrictamente cuestiones jurídicas opinables y enmarcadas dentro del ejercicio de la función Constitucional que el cargo le otorga, implica una clara injerencia en la labor que diariamente debe asumir el Poder Judicial".Para los jueces y funcionarios, la disposición "atenta contra la garantía constitucional de división de poderes en un estado republicano afectando el normal desenvolvimiento de la labor jurisdiccional". Así lo expresaron en un comunicado en el que añadieron: "Se exhorta a quienes deben asumir el rol de juzgar, a analizar el caso dentro de las normas vigentes del proceso ejecutivo penal en el estado de derecho y evitar transferir responsabilidades a título objetivo al juez encargado de aplicar un régimen progresivo de pena según lo estipulan diversos instrumentos legales nacionales e internacionales"."Mucho más complejo""El lamentable tema que nos convoca es mucho más complejo y pone de relieve la necesidad de un abordaje cabal de la violencia sexista en el seno de nuestra sociedad, la situación carcelaria, en especial la resocialización y control de los internos y todo lo que hace a la seguridad ciudadana, aspectos sobre los que debemos trabajar y buscar alternativas superadoras puesto que lo sucedido, nos interpela a todos", concluye el texto, firmado por el Consejo Directivo de la Asociación de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial de Entre Ríos."Justicia es que Rossi sea destituido", dijo el padre de Micaela GarcíaNéstor "Yuyo" García, el papá de Micaela, opinó sobre la medida que suspendió al juez Carlos Rossi hasta que se sustancie el jury de enjuiciamiento. "Justicia es que Rossi sea destituido del cargo y que Néstor Pavón sea condenado como coautor del homicidio", reclamó. A 255 días del crimen de la joven Micaela García en nuestra ciudad, después de reiteradas denuncias en su contra y varios escraches en su casa de Gualeguaychú, y su casa de fin de semana en Pueblo Belgrano, el juez Carlos Rossi fue apartado del cargo y se le descontará el 30 por ciento del sueldo mientras transcurra el Proceso en su contra.Reuniones confuncionarios"Es algo que veníamos pidiendo. La semana pasada nos reunimos con el gobernador (Gustavo Bordet) y la ministra de Gobierno y Justicia (Rosario Romero) por este tema. Es algo positivo, pero tarde. Lo único que han hecho en ocho meses fue decidir que hay motivos para hacer el juicio político a Rossi", dijo "Yuyo" García. El cerco de protección judicial se rompió este lunes (aunque Salduna y Carubia lo siguen apoyando) y el Jurado de Enjuiciamiento entrerriano le notificó la suspensión. Serán tres miembros del Superior Tribunal de Justicia, un senador, un diputado y dos integrantes del Colegio de Abogados de Entre Ríos los que deberán decidir su destino: Rossi podría ser destituido por mal desempeño de sus funciones o volver a su despacho a firmar resoluciones."Más de ocho meses en funciones"El padre de Micaela recordó el tiempo que se dilató esta decisión. "Llegamos a esta instancia, que es lo que esperábamos. Pero mirando la otra parte, pasaron más de ocho meses en los que Rossi estuvo en plenas funciones, cuando evidentemente había cuestionamientos en su contra", agregó García. El mismo día que encontraron a Micaela, se presentó la primera denuncia contra Rossi. Después le siguieron otras siete que fueron unificadas y que recién esta semana empezaron a tomar curso. "Para nosotros, justicia es que Rossi sea destituido del cargo y que Néstor Pavón sea condenado como coautor del homicidio de Micaela, algo que también está pendiente", concluyó.

Ads

Ads

Ads