Ley de Narcomenudeo: Albornoz pidió “correciones”
El diputado provincial del Frente para la Victoria, Juan José Albornoz (Movimiento Evita-Gualeguay), fue el único legislador oficialista que votó en contra de la ley provincial 10329 de Narcomenudeo. Coincidiò con el ex legislador nacional Raúl Barrandeguy en torno a la necesidad de admitir que la norma cuestionada en los recientes fallos dictados por los Jueces Federales Leandro Ríos y Pablo Seró, “presenta dificultades que la tornan objetable”.
ESTE CONTENIDO ES SOLO PARA SUSCRIPTORESAccedé a este y a todos los contenidos exclusivos
¿Ya tenés una cuenta? Ingresá
"Hay que pensar en corregir la ley, en rectificarla la ley o suspender sus efectos, a través de un decreto", dijo el diputado."No es constructivo alimentar un conflicto con la justicia federal ni persistir en el error. Por el contrario, admitiendo racionalmente el estado de situación en el que ha derivado la adhesión parcial, hay que pensar en corregir, en rectificar la ley, o bien suspender sus efectos, como se hizo ya en 2007", sostuvo Albornoz en un comunicado enviado a los medios.Albornoz sostiene que "los fallos conocidos a la fecha, tanto del Juez Ríos como del Juez Seró, declarando la inconstitucionalidad de la ley de adhesión parcial a la ley nacional 26.052, de desfederalización de la competencia penal en materia de delitos por drogas, son técnicamente irreprochables"."Los jueces deben hablar por sus fallos, no caer en la tentación de la actuación mediática ni aparecer en actos de aparente subordinación a los demás poderes, de los que deben ser y parecer independientes. Con estas actitudes corporativas, a mi criterio imprudentes, se pone en marcha un entredicho institucional de derivaciones insospechadas", aseveró."No es constructivo alimentar un conflicto con los justicia federal, porque así se alimenta la anomia y el descreimiento sobre la capacidad del Estado para proteger a los ciudadanos y perseguir el delito", dijo Albornoz.