La declaración de Ushuaia
Durante estos días se conoció la noticia acerca de las intenciones del Reino Unido de realizar ejercicios militares en las coordenadas de las islas Malvinas con la utilización de misiles.
:format(webp):quality(40)/https://eldebatecdn.eleco.com.ar/adjuntos/289/imagenes/000/068/0000068721.jpg)
Dado el impacto que este tema tan sensible para todos los argentinos provocó en nuestro país, generó el repudio en conjunto de todo el arco político nacional. En sintonía con estas circunstancias, considero oportuno citar las palabras del periodista Martín Granovsky: "una frase hecha repite que las fuerzas políticas argentinas no tienen coincidencias en algunos temas básicos. Esa frase suele pedir políticas de Estado. Si es que tal unanimidad existe, lo más parecido a ella en los últimos años es la Declaración de Ushuaia de 2012". ¿Qué es este documento? La mencionada Declaración de Ushuaia se trata de un texto respaldado y aprobado tanto por la cámara baja como alta del Congreso de la Nación mediante el cual se reivindican y defienden los reclamos por la soberanía sobre las islas Malvinas. Si bien suele ser un escrito recordado por pocos, establece ciertos puntos clave en materia institucional que merecen ser citados dados los acontecimientos recientes, principalmente los puntos 1, 3, 4 y 5: 1) la legítima e imprescriptible soberanía de la República Argentina sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes, tal como lo establece la Disposición Transitoria Primera de la Constitución Nacional, en su condición de partes integrantes del territorio nacional, en consonancia con lo dispuesto por la ley 26.552, que fija los límites de la Provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur, y por la documentación que establece la delimitación de la plataforma continental argentina, presentada por el gobierno argentino ante la Comisión de Límites de la Plataforma Continental, en cumplimiento de lo dispuesto por el Anexo II de la Convención sobre Derecho del Mar.3) su reafirmación de la vocación por el diálogo y la paz de la República Argentina respecto de las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes en un esfuerzo sostenido para recuperar el ejercicio de la soberanía sobre esos territorios, respetando el modo de vida de sus habitantes y conforme al derecho internacional. En este sentido, una vez más instamos a las negociaciones de soberanía con el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte.4) su advertencia ante la comunidad internacional y las Naciones Unidas de la militarización e introducción de armas nucleares en el Atlántico Sur, por parte del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, en violación de la Zona de Paz (Resolución Asamblea General ONU 41/11) y el rechazo a la realización de prácticas contrarias a la necesidad de mantener a la región libre de medidas de militarización, de carreras armamentísticas, de presencia militar extrarregional y de armas nucleares.5) su rechazo a la persistente actitud colonialista y militarista del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte en el Atlántico Sur, vulnerando los legítimos derechos soberanos de la República Argentina y desconociendo las Resoluciones de las Naciones Unidas que instan ala búsqueda de una solución pacífica, justa y duradera en la cuestiones de las Islas Malvinas. Dada la importancia institucional de esta declaración, sería interesante que el oficialismo se apoyara en ella en lo que respecta a política exterior ya que a su vez este texto propicia el reclamo en conjunto del arco político argentino, con el claro objetivo de efectuar los diversos reclamos de forma unificada tratando de evitar las disputas internas. La Declaración de Ushuaia podría ser el primer ladrillo en la construcción de un plan estratégico e integral en lo que respecta a las relaciones exteriores con el Reino Unido por la cuestión de las islas. Por otra parte y para finalizar, considero pertinente remarcar como este país europeo sigue efectuando acciones unilaterales que demuestran sus intenciones de militarizar un territorio que supuestamente es "zona de paz" (establecido por la ONU) con el objetivo de configurar una base estratégica en el Atlántico Sur.Julián Lazo Stegeman(Fuentes: Clarín, Página 12, La Nación, Honorable Congreso de la Nación)
