Recorte de la ciencia
¿Qué se puede decir acerca de la decisión de ejecutar un recorte presupuestario para la ciencia? La verdad que son muchas cosas las que se pueden expresar, a la vez que muy pocas ya que ante tamaña medida la indignación supera a las palabras.
:format(webp):quality(40)/https://eldebatecdn.eleco.com.ar/adjuntos/289/imagenes/000/081/0000081809.jpg)
En un mundo donde las potencias económicas destinan cada vez más inversiones al trabajo científico, en nuestro país se decide movilizar cada vez menos dinero para ella. Durante estos días se conoció la noticia en donde el Directorio del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) anunciaba que, debido al recorte presupuestario, tendrá que reducir en un 60% el ingreso de profesionales dedicados a la investigación científica. ¿Cómo se explica ésto? Es difícil encontrar una argumentación positiva y sustentadora sobre esta posición. No obstante algunas voces explican que esta situación se debe a una compleja falta de recursos derivada de un complicado contexto económico. Pero entonces en este entorno, ¿es oportuno achicar el presupuesto para la ciencia de la Argentina cuando, por ejemplo, se les aumentan los beneficios impositivos a las mineras multinacionales? Claramente la decisión no parece ser de lo más acertada, tampoco es un tema aislado. Recordemos que nuestro país también está experimentado el recorte de los subsidios a la investigación, el estancamiento de los planes de satélites comunicacionales de Arsat, la indefinición de los presupuestos para la fabricación de radares nacionales, la obstaculización del desarrollo de energía nuclear, además de la falta de financiamiento para el Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI) y la Comisión Nacional de Actividades Espaciales (CONAE). Es decir que estamos viviendo un momento que pareciese ser de desinterés con respecto al desarrollo industrial de nuestro país. Asimismo, la gravedad de este asunto también radica en el hecho de que en campaña electoral, el actual presidente Mauricio Macri prometió un incremento al 1,5% del PBI para la ciencia y la tecnología cuando en realidad lo que sucedió luego de asumir fue el envío al Congreso de un recorte presupuestario de 4. 500 millones de pesos. No se puede olvidar ni dejar de comprender que la ciencia es para cualquier Estado del mundo un motor de expansión y crecimiento. Los países desarrollados son los que más inversiones hacen en estas áreas. Educación, ciencia y tecnología deben ir de la mano y cuando no hay un Gobierno dinámico y activo en esta materia, las posibilidades de un país se ven reducidas.Julián Lazo Stegeman(Fuentes: Clarín, InfoBae, La Nación)
